- Territorium pidió ser escuchada por la Comisión Técnica creada por la UNAM para revisar las presuntas irregularidades en el examen de ingreso a licenciatura 2026.
- La empresa sostuvo que la integridad de una evaluación depende tanto de la seguridad tecnológica como de la seguridad académica, y ofreció aportar información técnica al análisis.
- La UNAM mantiene suspendidas las inscripciones mientras la Comisión revisa el proceso y define las acciones que darán certeza a los aspirantes.
Territorium busca colaborar con la investigación de la UNAM
La empresa Territorium, responsable de la plataforma tecnológica utilizada para el examen de admisión en línea de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para el ciclo 2026-2027, solicitó formalmente una audiencia con la Comisión Técnica encargada de revisar las presuntas irregularidades detectadas durante el proceso de selección.
La petición fue dirigida a Eduardo Bárzana, presidente de la Comisión Técnica, mediante una carta firmada por los fundadores de la empresa, Carlos Guillermo Elizondo Ancer y Gerardo de Jesús Sáenz González.
En el documento, la compañía manifestó su disposición para colaborar con las investigaciones y poner a disposición de la Universidad información técnica, evidencia y experiencia que puedan contribuir al análisis del proceso de admisión.
Empresa afirma que la evaluación requiere seguridad tecnológica y académica
Territorium señaló que las evaluaciones de alta demanda requieren dos componentes fundamentales para garantizar su integridad.
El primero corresponde a la seguridad tecnológica, que incluye la verificación de identidad de los aspirantes, la disponibilidad de la plataforma, la supervisión durante la aplicación del examen y la detección de comportamientos inusuales.
El segundo es la seguridad académica, enfocada en la protección del contenido del examen, la administración de las preguntas, el orden de las reactivos y el control de su exposición entre distintos grupos, horarios y sesiones.
La empresa afirmó que ambos elementos son indispensables para asegurar procesos de admisión confiables y transparentes.
Destacan la importancia de brindar certeza a los aspirantes
En la carta, Territorium reconoció la decisión de la UNAM de integrar una Comisión Técnica independiente para revisar el proceso de admisión y consideró que esta instancia representa una oportunidad para fortalecer los mecanismos de evaluación.
Asimismo, subrayó que el centro de cualquier decisión deben ser los miles de jóvenes que presentaron el examen, quienes invirtieron tiempo y esfuerzo en su preparación con la expectativa de obtener un lugar en la máxima casa de estudios.
Territorium defiende su experiencia internacional
La compañía informó que fue fundada hace 14 años por emprendedores mexicanos con el objetivo de desarrollar soluciones tecnológicas para el sector educativo.
Actualmente, aseguró que su plataforma opera en más de 300 instituciones educativas de Estados Unidos, América Latina, Medio Oriente y Sudáfrica.
También indicó que ha participado en la aplicación de más de seis millones de evaluaciones bajo estándares internacionales de seguridad tecnológica y que desde 2024 colabora con la UNAM como proveedora de la plataforma utilizada en los procesos de admisión.
La UNAM mantiene suspendidas las inscripciones
Tras las denuncias sobre posibles irregularidades en el examen de ingreso, la Universidad suspendió temporalmente el proceso de inscripción para los estudiantes de nuevo ingreso mientras concluyen las investigaciones.
La institución conformó una Comisión Técnica integrada por especialistas, la cual trabaja en sesión permanente para analizar las evidencias disponibles y determinar si existieron anomalías durante la aplicación del examen.
La Comisión informó que emitirá esta misma semana una recomendación dirigida a las autoridades universitarias con el propósito de garantizar transparencia, legalidad, inclusión y equidad en el proceso de admisión.
Aspirantes mantienen posturas encontradas
La suspensión del proceso ha generado posiciones encontradas entre los aspirantes.
Por un lado, estudiantes que no obtuvieron un lugar solicitaron repetir el examen de manera presencial al considerar que pudieron registrarse ventajas indebidas mediante el uso de inteligencia artificial u otros mecanismos.
En contraste, quienes fueron admitidos pidieron respetar los resultados al asegurar que obtuvieron su lugar mediante un proceso honesto y conforme a la convocatoria.
Familiares y estudiantes aceptados entregaron un pliego petitorio a la Rectoría para solicitar que se reanuden las inscripciones y se respeten los derechos de quienes aprobaron el examen.
Sheinbaum plantea posible apoyo de la FGR
La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que corresponde exclusivamente a la UNAM, por su carácter autónomo, determinar la validez del proceso de admisión y las acciones que se seguirán.
No obstante, señaló que, si la Universidad lo considera necesario, podría solicitar el apoyo de la Fiscalía General de la República (FGR) para investigar posibles conductas ilícitas relacionadas con el examen.
La mandataria también reiteró que el Gobierno de México cuenta con alternativas educativas para los aspirantes que no obtengan un lugar en la UNAM, entre ellas las Universidades Rosario Castellanos.
Comisión revisará todas las opciones
El rector Leonardo Lomelí Vanegas indicó que la Comisión Técnica cuenta con plena libertad para solicitar información adicional, entrevistar a funcionarios universitarios y revisar todas las evidencias disponibles.
Entre las alternativas que analiza la Universidad se encuentran mantener los resultados, revisar únicamente los casos considerados irregulares o, en caso de que las investigaciones lo justifiquen, ordenar una nueva aplicación del examen de admisión.
La decisión será anunciada una vez que la Comisión entregue su informe final.
