- Manuel Roberto Farías Laguna presentó un recurso de queja contra el desechamiento del amparo que promovió por declaraciones de Claudia Sheinbaum.
- Un juez consideró que las expresiones de la presidenta fueron realizadas en ejercicio de su derecho a la libertad de expresión.
- Un Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito revisará ahora la impugnación.
Exvicealmirante recurre decisión de juez federal
Manuel Roberto Farías Laguna, exvicealmirante investigado por la Fiscalía General de la República (FGR) por su presunta participación en una red de huachicol fiscal, impugnó la resolución que desechó el amparo que promovió contra declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum.
El recurso de queja será remitido a un Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, que deberá analizar los argumentos presentados por Farías Laguna y revisar la decisión del juez de distrito.
El caso se relaciona con las declaraciones realizadas por Sheinbaum durante la conferencia matutina del 12 de junio de 2026, cuando fue cuestionada sobre las cartas que el exvicealmirante había enviado a la mandataria.
Juez desechó el amparo
El pasado 4 de septiembre, Jorge Cruz Flores, juez Tercero de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, con sede en Toluca, determinó desechar la demanda de amparo.
El juzgador consideró que los actos reclamados correspondían a una autoridad en materia administrativa y no a un acto que pudiera ser revisado mediante el juicio de amparo en los términos planteados.
También señaló que las declaraciones de la presidenta fueron realizadas en ejercicio de su derecho a la libertad de expresión.
Farías cuestionó declaraciones de la presidenta
En su demanda, Farías Laguna reclamó las manifestaciones realizadas por Sheinbaum durante la conferencia del 12 de junio y su posterior difusión a través de canales institucionales.
El exvicealmirante sostuvo que había enviado cartas a diversas autoridades, incluida la presidenta, para exponer presuntas irregularidades, falta de acceso a información y deficiencias en la investigación relacionada con su caso.
También argumentó que las declaraciones públicas podían presentarlo anticipadamente como responsable de hechos que, según su planteamiento, todavía deben ser acreditados ante una autoridad judicial.
¿Qué dijo Sheinbaum sobre el caso?
Durante la conferencia del 12 de junio, la presidenta fue cuestionada sobre las cartas que Farías Laguna le había enviado para solicitar su intervención.
Sheinbaum señaló que correspondía a la FGR informar sobre el caso y mencionó las investigaciones relacionadas con un buque que llegó a Tampico con combustible presuntamente introducido de manera ilegal.
La presidenta explicó que, a partir de esas investigaciones, la Fiscalía llegó hasta Farías Laguna y afirmó que el exvicealmirante tenía responsabilidad en los hechos investigados.
Esa declaración forma parte de los señalamientos que Farías Laguna llevó ante la justicia federal mediante su demanda de amparo.
Tribunal Colegiado analizará la impugnación
El recurso de queja será turnado a un Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito, que deberá revisar la determinación del juez de distrito.
La revisión se centrará inicialmente en determinar si fue correcta la decisión de desechar el amparo. El tribunal no está resolviendo en esta etapa la responsabilidad penal de Farías Laguna ni determinando si las declaraciones de la presidenta constituyeron una violación a sus derechos.
El resultado del recurso establecerá si se mantiene el desechamiento o si la demanda puede continuar por la vía judicial correspondiente.
