- La SCJN rechazó el proyecto que proponía cobrar ISR a las Afores heredadas por beneficiarios.
- La mayoría consideró que estos recursos cumplen una función de protección social y pueden equipararse a una herencia o legado.
- El caso será analizado nuevamente mediante un nuevo proyecto que elaborará el ministro Giovanni Figueroa.
La Suprema Corte rechazó un proyecto que planteaba cobrar Impuesto Sobre la Renta a los recursos de las Afores entregados a beneficiarios de trabajadores fallecidos. El caso será elaborado nuevamente con base en el criterio mayoritario del Pleno.
Mayoría de ministros rechaza gravar las Afores heredadas
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó, por mayoría de seis votos, el proyecto que proponía establecer como criterio obligatorio que los recursos de las cuentas individuales de Afore entregados a los beneficiarios de un trabajador fallecido debían pagar el Impuesto Sobre la Renta (ISR).
La propuesta, presentada por la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, sostenía que estos recursos no podían considerarse herencias o legados y, por lo tanto, debían estar sujetos al pago del impuesto.
Sin embargo, la mayoría de las ministras y ministros consideró que estos fondos tienen como finalidad brindar protección económica a los beneficiarios y forman parte del patrimonio generado por la persona trabajadora durante su vida laboral.
Consideran que cobrar el ISR generaría un trato inequitativo
Durante la discusión, varios integrantes del Pleno señalaron que aplicar el ISR a estos recursos colocaría en desventaja a los beneficiarios de las Afores frente a quienes reciben una herencia o un legado, los cuales actualmente se encuentran exentos del impuesto.
El presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, calificó como una cuestión de justicia social gravar recursos que, en muchos casos, representan el ahorro de toda la vida laboral de una persona, mientras que grandes herencias permanecen libres del ISR.
En el mismo sentido, la ministra Yasmín Esquivel Mossa afirmó que imponer este impuesto generaría una diferencia injustificada entre quienes reciben bienes por herencia y quienes obtienen recursos de una cuenta de retiro derivada del fallecimiento de un trabajador.
Tres ministras respaldaron el cobro del impuesto
El proyecto únicamente recibió el respaldo de las ministras Sara Irene Herrerías Guerra, Lenia Batres Guadarrama y María Estela Ríos González.
Herrerías argumentó que los recursos de una Afore se entregan conforme a la legislación en materia de seguridad social y no mediante una figura sucesoria como la herencia o el legado, por lo que, a su juicio, debían ser considerados ingresos gravables.
Por su parte, Lenia Batres sostuvo que quienes reciben recursos sin haberlos generado directamente deberían contribuir mediante el pago de impuestos, mientras que María Estela Ríos señaló que corresponde exclusivamente al Poder Legislativo definir qué ingresos están exentos del ISR.
El proyecto será elaborado nuevamente
Aunque inicialmente el ministro Giovanni Figueroa Mejía había manifestado su respaldo a la propuesta, durante el debate modificó su postura y votó en contra al considerar que los recursos pueden recibir un tratamiento fiscal similar al de las herencias y legados.
Tras desechar el proyecto, el expediente fue turnado al propio ministro Figueroa, quien elaborará una nueva propuesta que refleje la posición mayoritaria del Pleno y permita fijar un criterio definitivo sobre el tratamiento fiscal de estos recursos.
La resolución definitiva aún está pendiente
La discusión surgió por una contradicción de criterios entre tribunales federales. Mientras uno determinó que los recursos de las Afores heredadas sí debían pagar ISR, otro concluyó que podían equipararse a una herencia o legado y, por ello, estar exentos del impuesto.
Con el rechazo del proyecto, la Suprema Corte aún no emite una jurisprudencia definitiva, por lo que el nuevo proyecto será determinante para resolver el criterio que deberá aplicarse en futuros casos.
