- El PAN propone una nueva Ley de Comunicación Social para el Poder Ejecutivo Federal y un mecanismo de derecho de réplica para quienes sean señalados desde espacios oficiales.
- La iniciativa plantea resolver las solicitudes de réplica en un máximo de tres días hábiles y, cuando procedan, transmitirlas en condiciones equivalentes a la información original.
- El partido también busca limitar la comunicación gubernamental durante procesos electorales y establecer sanciones para funcionarios que utilicen recursos públicos para denostar o silenciar a ciudadanos y periodistas.
El Partido Acción Nacional (PAN) presentó ante el Congreso de la Unión una propuesta para establecer nuevas reglas sobre la comunicación del Poder Ejecutivo Federal, con especial énfasis en las conferencias mañaneras de la presidenta Claudia Sheinbaum.
La iniciativa contempla la creación de una nueva Ley de Comunicación Social para el Poder Ejecutivo Federal, además de modificaciones constitucionales y legales para garantizar el derecho de réplica de ciudadanos, periodistas y actores políticos que consideren que fueron afectados por información difundida desde espacios oficiales.
El dirigente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, presentó la propuesta junto con los coordinadores parlamentarios del partido en el Senado, Ricardo Anaya Cortés, y en la Cámara de Diputados, José Elías Lixa Abimerhi.
Derecho de réplica para quienes sean señalados
El PAN propone que cualquier persona pueda solicitar una réplica cuando desde una conferencia de prensa, transmisión oficial, comunicado o plataforma institucional se difundan hechos falsos, inexactos o que no puedan ser comprobados de manera objetiva.
La propuesta establece un plazo máximo de tres días hábiles para que la autoridad determine si procede la solicitud.
En caso de que la réplica sea aprobada, tendría que difundirse en la siguiente conferencia, transmisión o espacio oficial equivalente al utilizado para divulgar la información original.
Además, el contenido debería presentarse de manera íntegra y en condiciones similares de horario, duración, alcance, relevancia y permanencia, sin comentarios, imágenes o expresiones oficiales que alteren su sentido.
Buscan limitar la comunicación oficial durante elecciones
La iniciativa también plantea establecer restricciones al uso de recursos públicos y espacios institucionales durante los procesos electorales.
De acuerdo con la propuesta panista, durante las campañas la comunicación gubernamental debería concentrarse en asuntos indispensables para la población, como protección civil, salud y educación.
El objetivo, explicó el partido, sería evitar que las conferencias y otros mecanismos oficiales se utilicen para influir en las preferencias electorales o favorecer a determinadas fuerzas políticas.
Proponen sanciones para funcionarios
El PAN plantea modificar el artículo 38 de la Constitución para establecer sanciones contra servidores públicos que utilicen recursos públicos para amedrentar, acosar, denostar o intentar silenciar a periodistas, ciudadanos u organizaciones de la sociedad civil.
También propone que la comunicación gubernamental se conduzca bajo principios de objetividad, buena fe y verificación de la información antes de presentarla como un hecho.
La iniciativa contempla además sancionar el uso de espacios de comunicación social para difundir expresiones políticas, partidistas o ideológicas que no correspondan a los objetivos institucionales del gobierno.
PAN cuestiona lineamientos sobre derechos de las audiencias
Jorge Romero y Ricardo Anaya criticaron los lineamientos sobre derechos de las audiencias impulsados por el gobierno federal.
Los dirigentes panistas sostuvieron que esas reglas podrían generar autocensura entre medios de comunicación y periodistas si existen sanciones por contenidos considerados falsos, descontextualizados o contrarios a los criterios establecidos por las autoridades.
Romero afirmó que el PAN está a favor de proteger los derechos de las audiencias, pero rechazó que estos mecanismos puedan convertirse en instrumentos para limitar la libertad de expresión.
Anaya advirtió que otorgar a una autoridad la facultad de determinar qué información puede difundirse podría afectar el debate público y la labor periodística.
Morena rechaza la propuesta panista
Morena respondió a la iniciativa del PAN y sostuvo que la oposición tiene libertad para expresar sus opiniones sin que el gobierno tenga que otorgarle espacios oficiales.
A través de redes sociales, el partido afirmó que la libertad de expresión no obliga al Estado a proporcionar micrófonos, audiencias o recursos públicos para que los partidos opositores difundan sus posiciones.
Morena también defendió la legitimidad de la presidenta Claudia Sheinbaum y de su dirigencia nacional, y señaló que la propuesta panista busca obtener condiciones privilegiadas dentro de las conferencias presidenciales.
El debate ocurre mientras el Congreso analiza las disposiciones relacionadas con los derechos de las audiencias y el alcance de la comunicación institucional del gobierno federal.
