• Señalan que desaparecer los Oples obligaría al INE a ampliar estructura y presupuesto.
• Consejeros de Hidalgo y Chihuahua defienden el modelo conjunto INE–Oples.
• Llaman a fortalecer las instituciones, no a sustituirlas.
Piden conservar los organismos locales
Consejeros electorales locales advirtieron que desaparecer los Organismos Públicos Locales Electorales (Oples) incrementaría los costos del sistema electoral, en lugar de reducirlos. Durante una reunión con la Red Nacional de Ciudadanía y Organizaciones por la Educación Cívica, integrantes del INE escucharon las posturas de los consejeros sobre la próxima reforma electoral.
Costos y carga operativa del INE
El consejero del Ople de Hidalgo, Cristian García Reyes, señaló que trasladar las elecciones locales al INE requeriría más recursos humanos, materiales y financieros. Explicó que el instituto tendría que sumar más de 2 mil 500 consejos locales y distritales, lo que haría imposible organizar al mismo tiempo los comicios federales y estatales.
“El ahorro es una idea falsa”
García Reyes calificó como “falaz” el argumento de que la desaparición de los Oples generaría ahorros. Subrayó que la estructura actual garantiza estabilidad y equidad en los procesos electorales de cada estado, con un costo razonable y bajo estándares nacionales.
Fortalecer la democracia local
Luis Eduardo Gutiérrez Ruiz, consejero del Ople de Chihuahua y presidente de la Red Nacional de Consejerías Electorales, destacó que los organismos locales han sido clave en la consolidación democrática del país. Afirmó que eliminar los Oples pondría en riesgo la pluralidad política y las transiciones pacíficas en los gobiernos estatales y municipales.
Reforma para consolidar instituciones
Los consejeros coincidieron en que la próxima reforma electoral debe fortalecer las instituciones existentes y aprovechar su experiencia. Consideraron que centralizar las funciones en el INE sería un retroceso que pondría en riesgo los avances democráticos alcanzados.
