- La defensa solicita anular el juicio o que se ordene uno nuevo
- Acusan perjurio de testigos y ocultamiento de pruebas favorables
- La sentencia impuesta es de más de 38 años de prisión y multa millonaria
La defensa del exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, presentó una apelación formal contra la sentencia que lo condenó a más de 38 años de prisión en Estados Unidos, al argumentar que el proceso judicial estuvo marcado por irregularidades graves que vulneraron su derecho al debido proceso.
La apelación fue ingresada el 18 de diciembre por los abogados César de Castro y Valerie Gotlib, dentro del plazo establecido por la Corte de Apelaciones.
Alegatos por un juicio viciado
En un documento de 78 páginas, la defensa sostiene que el juicio quedó “irremediablemente contaminado” debido al uso de testimonios presuntamente falsos de testigos cooperantes y a la omisión de evidencia que habría beneficiado al exfuncionario.
Según los abogados, al menos dos testigos incurrieron en perjurio y el tribunal se negó a realizar una audiencia para revisar pruebas descubiertas con posterioridad al juicio.
Limitaciones a la estrategia de defensa
Otro de los puntos centrales de la apelación es que el juez Brian Cogan restringió el contrainterrogatorio de testigos clave, lo que impidió a la defensa cuestionar su credibilidad y antecedentes, a pesar de que sus declaraciones fueron determinantes para la acusación.
Asimismo, se cuestiona la admisión de pruebas con bajo valor probatorio, como imágenes de propiedades y bienes, que derivaron en un “mini juicio” patrimonial que, según la defensa, influyó de manera indebida en el jurado.
Acceso restringido a información relevante
La apelación también señala que se negó a García Luna el acceso a información clasificada que podría haber demostrado su colaboración institucional con agencias de seguridad e inteligencia de Estados Unidos durante varios años.
La defensa afirma que este material habría sido clave para refutar los señalamientos de vínculos con el narcotráfico.
Cuestionan la proporcionalidad de la condena
Además de impugnar el juicio, los abogados consideran que la sentencia de 38 años y ocho meses de prisión, así como la multa de 2 millones de dólares, son desproporcionadas y se basaron en información errónea.
Argumentan que la pena supera la impuesta en otros casos similares y no responde a criterios razonables de proporcionalidad.
Tiempos del proceso de apelación
El tribunal de apelaciones revisará los argumentos de la defensa y la respuesta de la fiscalía antes de emitir una resolución, un proceso que puede extenderse entre seis meses y dos años.
García Luna fue sentenciado en octubre de 2024 tras ser declarado culpable de cargos relacionados con narcotráfico, convirtiéndose en el funcionario mexicano de más alto rango condenado en Estados Unidos.
