- Habitantes y líderes groenlandeses califican de ofensiva la retórica de Trump sobre una posible ocupación.
- El presidente de EU amenaza con aranceles a países que se opongan a su plan sobre la isla.
- Dinamarca, Groenlandia y legisladores estadounidenses insisten en que el futuro del territorio lo decide su población.
Las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la posibilidad de que su país tome el control de Groenlandia, incluso por la fuerza, han generado una reacción de rechazo entre ciudadanos y representantes políticos de la isla ártica, quienes denuncian un discurso que consideran despectivo y una presión que vulnera su soberanía.
Groenlandia es un territorio semiautónomo de Dinamarca, y en las últimas semanas se ha convertido en un foco de tensión geopolítica tras la insistencia de Trump en que Estados Unidos “necesita” la isla por razones de seguridad nacional.
“Nos desvirtúa como pueblo”
Entre los comentarios que más molestia generaron se encuentra la afirmación de Trump de que la defensa danesa en Groenlandia se reduce a “dos trineos de perros”. Para habitantes locales, ese tipo de expresiones ignora la historia y la realidad del territorio.
Mari Laursen, estudiante de derecho, señaló que ese discurso “desvirtúa al pueblo groenlandés” y pasa por alto la cooperación histórica con Estados Unidos. Recordó que durante la Segunda Guerra Mundial, cazadores locales colaboraron con el ejército estadounidense utilizando trineos de perros para vigilar la presencia nazi en la isla.
“El entorno ártico exige soluciones distintas. Hay lugares donde un trineo de perros es más eficaz que barcos o helicópteros”, explicó.
Dudan de las supuestas amenazas externas
Trump ha sostenido que embarcaciones rusas y chinas operan de manera recurrente en aguas cercanas a Groenlandia. Sin embargo, varios residentes consultados rechazaron esa versión.
Lars Vintner, ingeniero de calefacción, aseguró que nunca ha visto ese tipo de presencia. “Somos apenas 57 mil personas. Navegamos y cazamos cada verano y no vemos barcos rusos ni chinos aquí”, afirmó.
Temor a intereses económicos
Entre los jóvenes, existe la percepción de que el interés de Washington responde más a recursos naturales que a seguridad. Maya Martinsen, empleada de tienda de 21 años, consideró que Estados Unidos ve a Groenlandia como un territorio con petróleo y minerales aún sin explotar.
Aun así, valoró positivamente las recientes reuniones entre autoridades estadounidenses, danesas y groenlandesas, y dijo que el respaldo de Dinamarca y sus aliados aporta tranquilidad ante la tensión actual.
Defensa del modelo social
Para otros habitantes, la preocupación central es preservar el sistema social de la isla. Tuuta Mikaelsen, estudiante de 22 años, afirmó que no desea que Groenlandia pase a manos de Estados Unidos.
“Aquí tenemos servicios de salud y un sistema que funciona para la gente. No queremos perder eso”, señaló.
Desde el Parlamento groenlandés, el diputado opositor Juno Berthelsen subrayó que cualquier discusión debe centrarse en la población local y mantenerse en el terreno diplomático.
Trump eleva la presión con amenaza de aranceles
En paralelo, Trump advirtió que podría imponer aranceles a países que no respalden su plan sobre Groenlandia, al insistir en que el control de la isla es clave para la seguridad de Estados Unidos.
Las declaraciones provocaron reacciones en el Congreso estadounidense. Legisladores de ambos partidos señalaron que Groenlandia debe ser tratada como un aliado, no como un activo estratégico.
La senadora Lisa Murkowski sostuvo que la mayoría de los estadounidenses se opone a la idea de adquirir el territorio, mientras que el senador Chris Coons enfatizó que el futuro de la isla debe decidirlo su población.
Un desacuerdo que persiste
Aunque Dinamarca, Groenlandia y Estados Unidos acordaron crear un grupo de trabajo para gestionar la disputa, autoridades danesas reconocen que existe un “desacuerdo fundamental” con Washington. Para los groenlandeses, el mensaje es claro: su soberanía no está en negociación.
