- Representantes del PRI y de Somos exigieron investigar los presuntos conflictos de interés relacionados con proveedores del Instituto Nacional Electoral (INE) y pidieron la renuncia o separación temporal de Guadalupe Taddei.
- La consejera presidenta rechazó dejar el cargo y afirmó que no abandonará sus responsabilidades ante las presiones políticas.
- El PAN solicitó que la Auditoría Superior de la Federación y el Órgano Interno de Control investiguen las contrataciones, además de pedir que Taddei comparezca ante el Senado.
PRI y Somos exigen explicaciones por presuntos conflictos de interés
La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, enfrenta cuestionamientos de representantes partidistas por presuntos conflictos de interés relacionados con contrataciones del organismo y su relación con el empresario José Alfredo Hernández, señalado como uno de sus proveedores.
Durante la sesión del Consejo General del INE del jueves 22 de octubre, representantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de Somos México exigieron que se investiguen los señalamientos difundidos en medios de comunicación, incluidos videos sobre una celebración organizada por el empresario.
Emilio Suárez Licona, representante del PRI, pidió a Taddei explicar su presencia en el festejo y aclarar los vínculos con el proveedor. Por su parte, Carlos Gutiérrez Mancilla, representante priista, sostuvo que la consejera debe acreditar documentalmente la legalidad de las contrataciones y la inexistencia de conflictos de interés; de lo contrario, consideró que debería renunciar.
Marco Antonio Baños, representante de Somos México, solicitó que Taddei se separe temporalmente del cargo mientras se desarrollan las investigaciones. Argumentó que la gravedad de los señalamientos exige transparencia y rendición de cuentas.
Taddei descarta dejar la presidencia del INE
Ante las exigencias de los partidos, Guadalupe Taddei rechazó renunciar y aseguró que continuará al frente del organismo electoral.
La consejera afirmó que el INE no cederá ante presiones ni descalificaciones y llamó a los actores políticos a utilizar las vías legales para presentar sus inconformidades, sin convertir a la autoridad electoral en adversaria de sus disputas.
También sostuvo que algunas críticas provienen de actores políticos y de personas que anteriormente trabajaron en el instituto. Añadió que el organismo mantiene sus actividades de preparación para las elecciones federales de 2027.
Taddei señaló que los cuestionamientos deben ser atendidos por las autoridades competentes y defendió la continuidad de las labores institucionales.
PAN pide investigaciones y comparecencia ante el Senado
El coordinador de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya Cortés, exigió que Guadalupe Taddei comparezca ante el Senado para explicar los contratos y las relaciones señaladas en las investigaciones periodísticas.
El legislador también pidió que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y el Órgano Interno de Control del INE investiguen los hechos a fondo. Además, planteó que la consejera se abstenga de intervenir en decisiones relacionadas con los proveedores señalados mientras se realizan las indagatorias.
Anaya mencionó presuntas irregularidades relacionadas con funcionarios y exempleados del instituto, así como contratos por cerca de 200 millones de pesos que, según sus declaraciones, están bajo revisión de la ASF.
El senador consideró que las explicaciones ofrecidas hasta ahora son insuficientes y sostuvo que la autoridad electoral debe aclarar los señalamientos para preservar la confianza pública.
Morena defiende la presunción de inocencia
El representante de Morena ante el Consejo General del INE, Carlos Guillermo Díaz, pidió esperar los resultados de las investigaciones y defendió la presunción de inocencia de Guadalupe Taddei.
El morenista consideró que exigir la renuncia de la consejera sin que concluyan las indagatorias contribuye a los cuestionamientos contra el sistema democrático. También sostuvo que el caso debe resolverse por las vías institucionales.
Por su parte, representantes del PAN y de Movimiento Ciudadano, así como consejeros electorales, plantearon que los señalamientos se atiendan conforme a la ley y con exhaustividad. Algunos consejeros llamaron a la mesura para evitar que la controversia afecte al instituto.
La transparencia, en el centro de la controversia
La polémica se produce mientras el INE avanza en la organización de las elecciones federales de 2027. Los cuestionamientos se centran en la relación de la presidencia del organismo con proveedores y en la legalidad de determinadas contrataciones.
Hasta que las autoridades competentes concluyan las investigaciones, los señalamientos deben distinguirse de hechos acreditados y de posibles responsabilidades determinadas mediante un procedimiento legal.
Taddei mantiene su postura de permanecer en el cargo, mientras representantes de distintos partidos exigen aclaraciones y revisiones institucionales sobre los contratos cuestionados.
