• El partido proyectó más de 600 millones de pesos para su periódico entre 2018 y 2026
• Solo existen cinco contratos públicos por poco más de 22 millones de pesos
• El INE detectó inconsistencias como subvaluación, falta de comprobación y posible propaganda electoral
El uso de recursos de Morena para la producción y distribución de su periódico Regeneración ha sido objeto de observaciones por parte del Instituto Nacional Electoral (INE), que identificó diversas irregularidades en la forma en que se ha reportado y ejercido este gasto.
Según los registros oficiales, el partido ha estimado destinar más de 600 millones de pesos entre 2018 y 2026 a este medio. No obstante, la información disponible en la Plataforma Nacional de Transparencia solo muestra cinco contratos relacionados con su impresión, por un monto que apenas supera los 22 millones de pesos, lo que genera dudas sobre la diferencia entre lo presupuestado y lo documentado.
Montos elevados sin desglose claro
Cada año, Morena ha incluido el financiamiento de Regeneración dentro de sus actividades editoriales en el Plan Anual de Trabajo. En algunos ejercicios, este rubro ha absorbido la mayor parte del presupuesto destinado a “Actividades Específicas”.
Las cifras muestran incrementos relevantes con el paso del tiempo, destacando asignaciones que van desde más de 20 millones de pesos en 2018 hasta 130 millones previstos para 2026. Sin embargo, los informes entregados no detallan con precisión cómo se distribuyen estos recursos ni permiten rastrear su aplicación concreta.
Señalamientos por irregularidades
El INE ha detectado inconsistencias en distintos años. Una de las principales observaciones es la diferencia entre el costo reportado por ejemplar y el valor estimado en el mercado, lo que sugiere una posible subvaluación por varios millones de pesos.
Además, el partido ha sido señalado por no notificar a tiempo a la autoridad electoral sobre la impresión de ediciones, lo que impide verificar el tiraje y comprobar la existencia del material.
También se ha advertido la falta de documentación que respalde el impacto, alcance y resultados de las publicaciones, elementos indispensables para justificar este tipo de gasto como parte de actividades editoriales.
Publicaciones con contenido político-electoral
Otro aspecto relevante es el contenido del periódico. El INE ha determinado que en diversas ediciones se incluyeron mensajes vinculados a procesos electorales, candidaturas y promoción de figuras políticas.
Debido a ello, la autoridad ordenó reclasificar parte del gasto como erogaciones de campaña, al considerar que estas publicaciones generaban beneficios electorales y no correspondían a un ejercicio meramente informativo.
Postura de Morena
Frente a estos señalamientos, Morena ha defendido que Regeneración forma parte de su comunicación institucional y que los gastos asociados corresponden a su operación ordinaria.
El partido también ha cuestionado el nivel de revisión aplicado por el INE. Sin embargo, la autoridad electoral ha considerado que las respuestas presentadas no son suficientes, debido a la falta de información completa sobre la producción y distribución del periódico.
Un medio clave para el partido
Regeneración, fundado en 2010, se ha consolidado como uno de los principales instrumentos de difusión de Morena. Su distribución se realiza en eventos, reuniones y actividades partidistas, con contenidos enfocados en su agenda política y posicionamientos públicos.
Pese a su relevancia interna, las observaciones del INE mantienen abierto el debate sobre la transparencia en el uso de recursos y los límites entre la comunicación partidista y la propaganda electoral.
