- El excomisionado del INM no acudió presencialmente a la audiencia en la que se revisaría el cumplimiento de las condiciones para suspender su proceso penal.
- Garduño solicitó participar por videollamada, pero el juez federal rechazó la petición debido a la gravedad del caso.
- Sobrevivientes y familiares cuestionaron la ausencia y señalaron presuntos incumplimientos en las medidas de reparación establecidas por el tribunal.
El excomisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), Francisco Garduño Yáñez, no se presentó este martes ante un juez federal en Ciudad Juárez, Chihuahua, para revisar las condiciones de la suspensión de su proceso penal por el incendio ocurrido en una estación migratoria en 2023.
El siniestro, registrado la noche del 27 de marzo de 2023, provocó la muerte de 40 migrantes y dejó a otros 27 con lesiones.
Garduño pidió participar de manera virtual
La audiencia estaba programada para las 9:15 horas en el Centro de Justicia Penal Federal de Ciudad Juárez. Poco antes de comenzar, Garduño solicitó comparecer mediante videollamada.
El juez Víctor Manlio Hernández Calderón rechazó la petición y señaló que, debido a la gravedad de los hechos, el exfuncionario debía acudir personalmente.
Ante su ausencia, la diligencia fue aplazada y no se estableció de inmediato una nueva fecha. El juzgador advirtió que, si Garduño vuelve a faltar, podría ser sancionado con una multa.
Debían revisar las condiciones de la suspensión
La audiencia tenía como objetivo determinar si el excomisionado cumplió las obligaciones establecidas cuando se le concedió la suspensión condicional del proceso.
El 24 de enero de 2025, el juez autorizó esta salida alterna por el delito de ejercicio ilícito del servicio público y fijó un plazo de 18 meses para que Garduño cumpliera diversas medidas.
Entre ellas se encuentran ofrecer una disculpa pública, completar las compensaciones económicas para las víctimas, vigilar un fideicomiso destinado a servicios médicos, psicológicos y tanatológicos, así como supervisar periódicamente las estaciones migratorias.
Organizaciones cuestionan su ausencia
Representantes legales de sobrevivientes y familiares de las víctimas calificaron la inasistencia como una falta de respeto, particularmente porque varias personas afectadas participaron en la audiencia de manera remota.
Alrededor de 10 sobrevivientes se conectaron a la diligencia. También estuvieron presentes representantes consulares de Guatemala, Honduras y El Salvador.
Las organizaciones que acompañan a las víctimas aseguraron que representan actualmente a 10 sobrevivientes y a 10 familias de personas fallecidas.
Familia guatemalteca retira asesoría de la CEAV
Durante la audiencia, la familia de un ciudadano guatemalteco que murió en el incendio decidió retirar la representación jurídica de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV).
La familia argumentó que no recibió acompañamiento suficiente ni las garantías necesarias para ejercer sus derechos a la información y a la justicia. Por ello, decidió entregar su representación a organizaciones que también acompañan a sobrevivientes y familiares.
Señalan pendientes en la reparación del daño
Los colectivos sostienen que Garduño no ha cumplido completamente con las condiciones impuestas por el juez.
Entre los señalamientos se encuentra que la disculpa pública se realizó con recursos públicos y que algunas familias todavía no reciben de manera integral la atención médica y otros apoyos contemplados en las medidas de reparación.
Mientras tanto, personas inconformes con la suspensión del proceso se manifestaron afuera del Poder Judicial de la Federación para exigir que el exfuncionario permanezca sujeto al procedimiento penal.
Las organizaciones anunciaron que continuarán acompañando a las víctimas y sus familias en la exigencia de verdad, justicia y reparación integral por el incendio de la estación migratoria.
