• Morena respalda la iniciativa presidencial y busca consenso con PT y PVEM.
• El Partido Verde anticipa voto dividido en el Senado.
• Oposición advierte riesgos para el INE y el financiamiento público a partidos.
Morena apuesta por la negociación antes de enviar la iniciativa
El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, expresó su confianza en que “la prudencia y la sensatez” prevalezcan entre los partidos aliados para respaldar la reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum.
A su llegada a Palacio Nacional, Monreal señaló que la mandataria ha realizado un “esfuerzo institucional” para construir acuerdos antes de presentar formalmente la iniciativa. Destacó que el aplazamiento en su envío al Congreso abre un espacio de diálogo con el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Subrayó además que la propuesta, según lo expuesto en reuniones previas, busca reducir el costo del sistema electoral y modificar aspectos como la representación proporcional.
PVEM: unidad política, pero posturas diferenciadas
Aunque el coordinador del PVEM en la Cámara de Diputados, Carlos Puente, aseguró que la coalición con Morena y el PT “está más firme que nunca” rumbo a 2027 y 2030, en el Senado la bancada verde reconoce diferencias internas.
El coordinador del PVEM en la Cámara Alta, Manuel Velasco Coello, admitió que algunos legisladores respaldarían la iniciativa “como llegue”, mientras otros condicionan su voto.
El senador Jorge Carlos Ramírez Marín adelantó que apoyará únicamente los puntos que representen avances democráticos y rechazará cualquier retroceso en la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE). En contraste, el senador Luis Alfonso Silva Romo manifestó su respaldo total a la propuesta presidencial.
Cuauhtémoc Cárdenas: diálogo amplio y revisión de plurinominales
El ex candidato presidencial Cuauhtémoc Cárdenas consideró que cualquier reforma electoral debe construirse mediante un diálogo amplio entre partidos, academia y especialistas.
Durante la presentación de su libro Por una democracia progresista en la Feria del Libro del Palacio de Minería, sostuvo que es necesario revisar la integración del Congreso y avanzar hacia una representación más proporcional. “Los senadores plurinominales sobran”, afirmó.
También propuso facilitar la creación de nuevos partidos políticos, aunque sugirió que el financiamiento público se otorgue únicamente a aquellas fuerzas que alcancen un porcentaje mínimo de votación.
Oposición advierte riesgos por financiamiento y control electoral
Desde la oposición, legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano cuestionaron la reducción del financiamiento público a los partidos, al considerar que podría abrir la puerta a recursos ilícitos.
El coordinador del PAN en el Senado, Ricardo Anaya, calificó la iniciativa como una “cortina de humo” y advirtió que el objetivo real sería debilitar al INE para influir en los procesos electorales.
En un seminario organizado por la Universidad Iberoamericana, legisladores como Germán Martínez Cázares y Luis Donaldo Colosio Riojas coincidieron en que cualquier reforma debe fortalecer los mecanismos de fiscalización para impedir la intromisión del crimen organizado en campañas.
Por su parte, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, afirmó que apoyar la reforma sería un acto de “miedo al gobierno” y sostuvo que podría significar un retroceso en la representación política.
Mayoría calificada, el reto legislativo
Al tratarse de una reforma constitucional, la iniciativa requerirá el voto de dos terceras partes en ambas cámaras del Congreso y la aprobación de al menos 17 congresos estatales.
Mientras continúan las negociaciones en Palacio Nacional, Morena mantiene su postura de respaldo a la presidenta, en tanto que el PVEM y el PT analizan el contenido final del proyecto. La oposición, por su parte, anticipa una discusión intensa en el Congreso.
