- La defensa de Maduro pidió desestimar el proceso en EU al argumentar que cuenta con inmunidad soberana como exjefe de Estado.
- También busca eliminar el cargo de narcoterrorismo, al cuestionar la jurisdicción de los tribunales estadounidenses sobre conductas presuntamente cometidas fuera del país.
- El juez analizará la solicitud el 17 de noviembre, mientras que la Fiscalía deberá presentar su respuesta antes del 2 de octubre.
La defensa de Nicolás Maduro solicitó a un juez federal de Estados Unidos que desestime los cargos penales en su contra, al argumentar que el exmandatario venezolano cuenta con inmunidad soberana por haber ejercido como jefe de Estado.
El abogado Barry Pollack presentó este miércoles dos mociones ante el tribunal federal de Manhattan. En la primera pidió desechar toda la acusación; en la segunda, planteó como alternativa eliminar el cargo relacionado con conspiración para cometer narcoterrorismo.
Maduro enfrenta acusaciones por conspiración para cometer actos de narcoterrorismo, importación de cocaína y posesión de armas automáticas. Se encuentra detenido en una prisión federal de Brooklyn desde su captura en Caracas, el pasado 3 de enero.
La defensa cuestiona la jurisdicción de Estados Unidos
Pollack argumentó que el tribunal federal no tiene jurisdicción para procesar a Maduro debido a la inmunidad que, según sostiene, corresponde a los jefes de Estado y a los funcionarios extranjeros cuando actúan dentro de sus funciones oficiales.
La defensa afirma que las conductas por las que Maduro fue acusado estarían relacionadas con sus responsabilidades como jefe de Estado y que, por ello, deberían estar protegidas frente a la jurisdicción penal estadounidense.
En caso de que el juez acepte este planteamiento, Pollack solicitó que la acusación sea desestimada de manera definitiva, lo que impediría que los mismos cargos fueran presentados nuevamente.
También buscan retirar el cargo de narcoterrorismo
La segunda moción plantea una alternativa: eliminar específicamente el cargo de conspiración para cometer narcoterrorismo.
El abogado sostiene que la acusación se refiere a una conducta presuntamente desarrollada fuera del territorio estadounidense y que la fiscalía no habría demostrado de manera suficiente el vínculo necesario para que Estados Unidos pueda ejercer jurisdicción.
La defensa también argumenta que el cargo no establece adecuadamente que Maduro hubiera tenido la intención de perjudicar a Estados Unidos, a sus ciudadanos o a sus intereses.
La posición de Washington complica el argumento
El gobierno estadounidense dejó de reconocer a Maduro como presidente legítimo de Venezuela en 2019. Sin embargo, la defensa sostiene que esa decisión política no elimina su condición de jefe de Estado.
Pollack señaló que Maduro continuó ejerciendo formalmente la presidencia de Venezuela cuando fue capturado y cuestionó que Estados Unidos pueda desconocer su inmunidad mientras reconoce al gobierno encabezado actualmente por Delcy Rodríguez, quien asumió la conducción del país después de la captura del exmandatario.
La defensa considera que existe una contradicción entre ambas posiciones y utiliza este argumento para respaldar su solicitud ante el tribunal.
Precedente de Noriega podría pesar en el proceso
El caso tiene un antecedente relevante en el proceso contra Manuel Noriega, exlíder de Panamá.
En 1990, un tribunal federal estadounidense rechazó el argumento de inmunidad de Noriega después de que fuera capturado por fuerzas estadounidenses durante la invasión de Panamá y trasladado a Estados Unidos para enfrentar cargos relacionados con narcotráfico.
La defensa de Maduro sostiene que su situación es distinta porque él ocupaba formalmente la jefatura del Estado venezolano cuando fue detenido.
Expertos legales citados en el caso han señalado que el argumento representa un desafío considerable para Maduro, debido a la posición de Washington sobre la legitimidad de su gobierno y a la tendencia de los tribunales estadounidenses a considerar las determinaciones del Ejecutivo en disputas relacionadas con el reconocimiento de gobiernos extranjeros.
Juez analizará la petición en noviembre
La Fiscalía Federal de Manhattan tiene hasta el 2 de octubre para responder a las mociones presentadas por la defensa.
El juez federal Alvin Hellerstein programó para el 17 de noviembre una audiencia para analizar los argumentos relacionados con la solicitud de desestimación.
Si el tribunal rechaza las peticiones y el proceso continúa, el juicio contra Maduro está previsto para comenzar el 1 de junio de 2027.
El exmandatario venezolano permanece detenido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn y se ha declarado inocente de los cargos que enfrenta.
