- Oposición anuncia voto en contra por falta de transparencia en el proceso
- Señalan reducción injustificada de aspirantes y perfiles cercanos al oficialismo
- Sin consenso, la designación podría resolverse mediante insaculación
El proceso para designar a tres nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) enfrenta críticas de la oposición, luego de que el PRI y el PAN confirmaran que votarán en contra del acuerdo que impulse la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados.
Ambas bancadas argumentan que el procedimiento carece de transparencia, presenta inconsistencias en la evaluación de aspirantes y no ha sido producto de un diálogo plural entre las fuerzas políticas.
Cuestionamientos al proceso de selección
Legisladores de oposición señalaron que el Comité Técnico de Evaluación redujo sin una justificación clara la lista inicial de 100 aspirantes a solo 50 perfiles, de los cuales se integraron las quintetas finales. Esta decisión, afirmaron, genera dudas sobre los criterios aplicados para determinar la idoneidad de los candidatos.
También advirtieron que algunos de los nombres incluidos en las listas finales tendrían cercanía con el partido en el poder, lo que, a su juicio, compromete la imparcialidad del proceso.
Críticas por opacidad y falta de acuerdos
El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, calificó la designación como una simulación que podría afectar la credibilidad del organismo electoral. Señaló que no hubo consensos y acusó que el procedimiento se llevó a cabo con premura y falta de apertura.
En el mismo sentido, el coordinador del PAN, Elías Lixa, sostuvo que el proceso ha generado más dudas que certezas, al señalar irregularidades en la evaluación y la ausencia de diálogo entre los grupos parlamentarios.
Llamado a garantizar legitimidad
La presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López Rabadán, pidió al Comité Técnico transparentar los criterios utilizados para la selección de aspirantes, al considerar que la legitimidad del INE depende de procesos claros y confiables.
Subrayó que un nombramiento sin respaldo amplio podría debilitar la confianza en la institución, especialmente ante la cercanía de procesos electorales relevantes.
Definición pendiente en el pleno
La Jucopo recibió las tres quintetas con 15 aspirantes que buscan ocupar las vacantes en el Consejo General del INE. Para su designación se requiere mayoría calificada en el pleno de la Cámara de Diputados.
En caso de no alcanzarse el consenso necesario, el proceso contempla la posibilidad de recurrir a la insaculación, mecanismo mediante el cual se elegiría a los consejeros de forma aleatoria.
El desenlace de este proceso será clave para la integración del órgano electoral y su papel en la organización de futuras elecciones en el país.
