Sala Superior elimina más del 97% de las sanciones
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dejó sin efectos la mayoría de las multas que el INE impuso a Yasmín Esquivel por irregularidades en la elección judicial. La ministra, que originalmente enfrentaba sanciones superiores al medio millón de pesos, solo deberá cubrir un monto que no alcanzará los cinco mil pesos. La decisión obliga al INE a recalcular cuatro infracciones menores tras invalidar las más altas.
Razones del Tribunal para revertir la fiscalización
La magistrada Mónica Soto sostuvo que no existían pruebas que vincularan directamente a Esquivel con las aportaciones prohibidas detectadas, ni evidencia de beneficio electoral. También señaló que el INE no evaluó el escrito de deslinde que presentó la ministra. Respecto a la manta y el banner exhibidos en un evento organizado por una asociación civil, la Sala Superior concluyó que no eran propaganda electoral y, por tanto, no requerían ser reportados.
Multas revocadas y ajustes ordenados
Las dos sanciones más altas, que sumaban más de 406 mil pesos, fueron anuladas. El Tribunal mantuvo vigentes solo cuatro infracciones menores —por 791 pesos, 113 pesos, mil pesos y dos mil pesos—, pero reducidas dentro del ajuste global ordenado. Tras la resolución, el INE deberá determinar el monto final que Esquivel tendrá que pagar.
Otros juzgadores beneficiados
La presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial, Celia Maya, también quedó exenta de una sanción de 34 mil pesos, luego de que la mayoría de magistrados concluyó que las irregularidades señaladas por el INE no estaban debidamente acreditadas. Asimismo, se revocaron multas menores a candidatos a juzgados de distrito y magistraturas de circuito, al considerar que no podían ser responsabilizados por aportaciones realizadas por terceros sin su consentimiento.
Presidente del TEPJF también fue exonerado
El magistrado Gilberto de Guzmán Bátiz, presidente del Tribunal Electoral, obtuvo la revocación de una multa de más de 28 mil pesos por gastos no comprobados y notificaciones tardías. El pleno determinó que el INE no aplicó correctamente la normativa ni garantizó su derecho de defensa, por lo que la sanción fue anulada.
Resolución en medio de cuestionamientos institucionales
Pese a que la reforma judicial asignó a la Suprema Corte la competencia para resolver controversias relacionadas con la elección judicial, la Sala Superior mantuvo el análisis de la fiscalización, incluso en casos que involucraban a integrantes del propio pleno. En la sesión, tanto Guzmán Bátiz como Claudia Valle Aguilasocho se excusaron de votar debido a posibles conflictos de interés.
