- Mario Marín continúa recluido en el penal federal del Altiplano, ya que el amparo concedido no implica su liberación inmediata ni el cambio automático a prisión domiciliaria.
- Un Tribunal Federal ordenó revisar la resolución que revocó previamente la prisión domiciliaria al considerar que no estuvo debidamente fundamentada.
- La defensa argumenta problemas de salud y edad avanzada, mientras que la Fiscalía General de la República y la representación legal de Lydia Cacho aún pueden impugnar la resolución.
El amparo obliga a revisar la prisión preventiva, pero no concede la libertad
El exgobernador de Puebla, Mario Marín Torres, continúa sujeto a proceso penal por el presunto delito de tortura en agravio de la periodista Lydia Cacho Ribeiro y permanece internado en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) No. 1 “Altiplano”.
Aunque un Tribunal Federal le concedió un amparo, la resolución no ordena su liberación ni autoriza de forma inmediata su traslado a prisión domiciliaria. El fallo únicamente instruye al Tribunal Colegiado de Apelación a emitir una nueva resolución sobre la medida cautelar, corrigiendo las deficiencias detectadas en la resolución anterior.
Tribunal detectó deficiencias en la resolución anterior
La magistrada Yazuri Aracelly Arias Raz, del Tribunal Colegiado de Apelación del Décimo Cuarto Circuito, concedió un amparo para efectos, al considerar que la autoridad responsable no justificó de manera suficiente la necesidad de mantener la prisión preventiva.
Entre las observaciones del órgano jurisdiccional destacan que la resolución impugnada no explicó adecuadamente:
- Por qué la prisión preventiva seguía siendo necesaria, idónea y proporcional.
- Por qué otras medidas cautelares menos restrictivas no resultaban suficientes.
- Qué retrasos procesales eran atribuibles al acusado y cuáles correspondían a la actuación de las autoridades.
- La existencia de riesgos procesales reales que justificaran mantener la medida cautelar.
Por ello, el Tribunal de Apelación deberá emitir una nueva resolución con una motivación reforzada y un análisis individualizado del caso.
Mario Marín seguirá en el Altiplano mientras la resolución no quede firme
La sentencia precisa que el amparo no prejuzga sobre la responsabilidad penal del exgobernador ni afecta los derechos de la víctima.
Además, establece que sus efectos no son inmediatos, ya que la resolución aún puede ser impugnada conforme a la Ley de Amparo. En consecuencia, Mario Marín permanecerá en el penal del Altiplano hasta que concluya el procedimiento correspondiente y exista una nueva determinación judicial.
Persisten versiones sobre una eventual prisión domiciliaria
En los últimos días surgieron versiones que aseguraban que el exmandatario poblano ya había sido trasladado a un domicilio ubicado en la colonia Xilotzingo, en la ciudad de Puebla, donde cumpliría prisión domiciliaria debido a su estado de salud y a sus 72 años de edad.
Sin embargo, hasta ahora ninguna autoridad ha confirmado oficialmente ese traslado.
Información periodística señala que el eventual cambio de medida cautelar permanece sujeto a que la resolución judicial quede firme y concluya el plazo legal para la presentación de recursos por parte de la Fiscalía General de la República y la representación jurídica de la víctima.
Lydia Cacho desmiente la supuesta liberación
La periodista y activista Lydia Cacho rechazó públicamente las versiones que afirmaban que Mario Marín había abandonado el penal.
A través de sus redes sociales aseguró que el exgobernador continúa recluido en el Altiplano, por lo que calificó como falsa la información sobre una supuesta liberación o traslado a prisión domiciliaria.
Su equipo jurídico también mantiene la posibilidad de impugnar la resolución que favorece al exmandatario.
Antecedentes del proceso
Mario Marín fue detenido el 3 de febrero de 2021 en Acapulco, Guerrero, por agentes de la Fiscalía General de la República, acusado del presunto delito de tortura contra Lydia Cacho, derivado de los hechos ocurridos tras la publicación del libro Los demonios del Edén.
En agosto de 2024 obtuvo por primera vez el beneficio de prisión domiciliaria; sin embargo, semanas después un Tribunal Federal revocó esa medida tras recursos promovidos por la FGR y la representación legal de la periodista, por lo que fue reingresado al penal del Altiplano.
Actualmente continúa privado de la libertad mientras el Tribunal emite una nueva resolución sobre la medida cautelar y el proceso penal avanza hacia la emisión de una sentencia.
