- Consejo General del INE cancela sesión tras desacuerdo por intento de “ajustar” promedios.
- Se reiniciará la revisión de más de 800 candidaturas a magistraturas y juzgados.
- INE definirá si se asignan los cargos a segundos lugares o se declaran vacantes.
Consejerías rechazan propuesta del área jurídica
El Instituto Nacional Electoral (INE) canceló la sesión programada para este jueves luego de que la mayoría de las consejerías rechazó una metodología del área jurídica que buscaba validar candidaturas a magistraturas con promedios académicos insuficientes.
La propuesta consistía en aplicar un método que otorgara automáticamente el promedio mínimo requerido: 8 en licenciatura y 9 en especialidad, a personas que ganaron la elección pero no cumplían con esos requisitos. La metodología fue entregada apenas a las 7:40 horas del mismo día de la sesión, lo que generó inconformidad.
Se reinicia la revisión de candidaturas
Tras una reunión privada, el Consejo General decidió no validar el esquema propuesto y pospuso el análisis final. Ahora, se realizará una nueva revisión de las 847 candidaturas ganadoras a magistraturas de circuito y juzgados de distrito. Este proceso tomará hasta seis días y busca asegurar que solo se entreguen constancias de mayoría a quienes cumplan con los requisitos legales.
Irregularidades detectadas
La consejera Carla Humphrey identificó 37 casos con inconsistencias: tres personas no alcanzan el promedio de licenciatura requerido, y 34 no cumplen con el promedio en la especialidad correspondiente. Algunas candidaturas no cumplen ninguno de los dos requisitos.
Aunque la consejera presidenta Guadalupe Taddei aseguró que solo una persona estaría fuera de los criterios, no logró explicar la metodología aplicada, lo que derivó en el rechazo unánime del Consejo.
Definición de vacantes y sustituciones
El INE tendrá que decidir si, en los casos de ineligibilidad, se otorga el cargo al segundo lugar o se declara vacante. La fecha original para la entrega de constancias era el 15 de junio, pero el proceso quedó pendiente.
Revisión de promedios y propaganda ilegal
El consejero Uuc-Kib Espadas explicó que algunos casos siguen en análisis debido a diferencias en el cálculo de calificaciones. Recalcó que si un candidato no cumple con el promedio mínimo, la candidatura será anulada conforme a la ley.
También comentó que los llamados “acordeones” —material de propaganda electoral— fueron turnados a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales. Aunque se consideran propaganda ilegal por no declarar su costo, no se ha demostrado que hayan influido de forma determinante en los resultados ni que se haya coaccionado el voto.
