- Consejeros del INE solicitaron aplazar la elección judicial para evitar complicaciones logísticas en 2027.
- El organismo electoral advirtió que realizar elecciones concurrentes elevaría el gasto hasta 21 mil millones de pesos.
- Guadalupe Taddei y consejeros entregaron a Ricardo Monreal un análisis técnico sobre los riesgos del proceso.
INE plantea aplazar elección judicial
La presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, junto con consejeros electorales, acudió a la Cámara de Diputados para reunirse con el coordinador de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal, con el objetivo de exponer los riesgos de realizar la elección judicial de manera simultánea con los comicios federales de 2027.
Durante la reunión, los integrantes del Consejo General del INE presentaron un análisis técnico en el que recomendaron posponer la elección de jueces y magistrados hasta 2028, al considerar que la concurrencia electoral representaría una presión excesiva para el sistema electoral mexicano.
El consejero Martín Faz Mora explicó que la organización simultánea de ambos procesos implicaría un “desdoblamiento operativo” que podría generar problemas logísticos, administrativos y presupuestales.
“Nuestra propuesta es que las elecciones del Poder Judicial se puedan posponer y que no haya concurrencia, porque los riesgos logísticos y operativos son altos”, afirmó.
Costos y operación electoral aumentarían
El INE advirtió que realizar la elección judicial junto con las elecciones intermedias elevaría considerablemente el presupuesto requerido.
Guadalupe Taddei señaló que, de mantenerse el calendario actual, ambos procesos electorales tendrían un costo aproximado de 21 mil millones de pesos, mientras que separar la elección judicial permitiría reducir gastos y generar un ahorro cercano a los 2 mil millones de pesos.
La consejera presidenta detalló que el escenario concurrente implicaría la instalación de más de 350 mil casillas, la contratación de cerca de 100 mil capacitadores y asistentes electorales, así como la impresión de aproximadamente 980 millones de boletas.
Además, el organismo consideró que la logística podría afectar el funcionamiento del modelo nacional electoral y complicar la experiencia de los ciudadanos al momento de votar.
Riesgo de abstencionismo y saturación electoral
Los consejeros también alertaron sobre posibles afectaciones en la participación ciudadana debido a la complejidad del proceso.
El INE explicó que, bajo el esquema actual, los votantes tendrían que acudir a distintas casillas para participar en la elección federal y en la judicial, lo que podría provocar confusión, retrasos y desincentivar la participación.
Otro de los puntos planteados durante la reunión fue la posibilidad de revisar diversos aspectos de la reforma judicial, incluyendo mecanismos de selección de candidatos, reglas operativas y el uso de los llamados “acordeones” durante las campañas.
Congreso deberá definir cambios antes de junio
Ricardo Monreal reconoció que la propuesta del INE será analizada por los grupos parlamentarios y recordó que el Congreso tiene como fecha límite el próximo 3 de junio para aprobar cualquier modificación constitucional relacionada con la elección judicial.
El legislador adelantó que en los próximos días se definirá si se convoca a un periodo extraordinario para discutir las reformas necesarias.
Mientras tanto, el INE indicó que continuará preparándose conforme a la legislación vigente, en caso de que no prospere el aplazamiento del proceso judicial.
