De todas las causas nacionales que podía defender durante su mandato, la presidenta Claudia Sheinbaum escogió la peor: la corrupción. Lejos de convertirse en una feroz defensora de la seguridad, de la salud, de la educación o de cualquier otra necesidad apremiante de los mexicanos, la primer mujer en ocupar la presidencia de la República en su historia, eligió la nada honrosa tarea de ser “el escudo protector y defensor” de los corruptos vinculados a su partido y a su movimiento político.
Ya sea por convicción propia o porque su concepto de “lealtad ciega al movimiento” y a su creador político así se lo mandan, Sheinbaum ha decidido pasar a la historia como la presidenta que, más que gobernar o resolver los problemas graves que afectan a sus gobernados, se echó a cuestas la nada honrosa tarea de lavarle la cara a todos los militantes o simpatizantes de Morena que, ensoberbecidos o mareados por el poder, decidieron hacer del quehacer público y del dinero también público que manejan o administran, una fuente de riqueza personal o familiar.
Ella carga, por decisión propia o porque no tiene el valor civil y político de reconocerlo, lo mismo con los errores, excesos y gastos faraónicos de su antecesor, Andrés Manuel López Obrador y de sus hijos, que con los yerros, incapacidades y corruptelas de cualquier morenista de alto nivel que transgrede aquellas máximas demagógicas de su líder sobre la “austeridad republicana”, las lacras del nepotismo, el influyentísimo y el amiguismo renovadas y vigentes por obra de la “transformación”, y hasta con el cuento populista del “no mentir, no robar y no traicionar”.
Y así, en su ejercicio de gobierno, todas las mañanas la presidenta que fue electa por 35 millones de votos, gasta su legitimidad y su credibilidad en defender lo mismo a la avariciosa e impúdica de Guadalupe Tadei y su asquerosa corrupción en el INE, que al narcopolítico Rubén Rocha Moya para quien exige “pruebas” mientras se niega a entregarlo a los Estados Unidos que lo reclaman como parte del Cártel de Sinaloa.
Otros días, la doctora y tiene que hacer malabares para encubrir a Andrés Manuel López Beltrán o al senador Adán Augusto López, y mientras ellos nadan en dinero y no ocultan la abundancia que les ha dejado el tráfico de influencias y el poder, a la presidente le toca presumir su inocencia y decir que “tiene que investigar y explicar la Fiscalía”, a sabiendas que la fiscal es otra tapadera de la corrupción morenista.
Y con apenas tiempo para sortear crisis en la salud pública, violencia narca, desapariciones, aumento de la inflación y las presiones del gobierno de Donald Trump, la científica que dirige al país aún tiene que salir a justificar a gobernadores morenistas que negocian a sus espaldas con Estados Unidos, como Marina del Pilar, o defender la ineptitud y prepotencia de Rocío Nahle en Veracruz, o tener que validar la opulencia de los viajes de Mara Lezama diciendo que “ella ya explicó que no viaja con recursos públicos”, y ya en el colmo de la complicidad y el descaro, la presidenta se desvive en elogios hacia la impresentable y represora Layda Sansores, a quien apenas el pasado 12 de septiembre en Campeche le dirigió tremendo panegírico: “Muchas gracias a nuestra gran gobernadora, Layda Sansores, una compañera única en el movimiento de transformación, luchadora irredenta, dice el libro que la describe. Muchas gracias Layda por todo tu trabajo en Campeche”.
A la presidenta que hoy gobierna México no le ofende ni le molesta la corrupción del presente, especialmente la de sus compañeros de movimiento. Cuando se trata de un opositor o algún crítico de su gobierno el que se ve señalado o bajo sospecha de algún acto indebido o ilícito, ahí sí Sheinbaum se vuelve implacable y, sin importarle las formas o la presunción de inocencia que consagra la Constitución y los códigos penales, ella se erige en una juez autoritaria e implacable: “Hay mucha información de los delitos que cometieron”, ha dicho en su púlpito mañanero de Ernesto Ruffo Appel o de los hermanos Farías, casi dictando sentencia de su culpabilidad y anticipándose a la opinión de los jueces.
Pero si le ponen enfrente las evidencias, documentos, videos o testimonios que acusan a algún morenista por sus conductas ilícitas u ostentosas, entonces se vuelve ciega o le da por volverse malabarista y empieza a hablar de la corrupción del pasado, mientras tolera y encubre la corrupción morenista del presente:
“¿De quién es el partido SOMOS? De Lorenzo Córdova y todos ellos vinculados con Acosta Naranjo. ¿De dónde salen estos contratistas? De ahí. ¿A dónde regresan esos contratistas? Ahí. ¿Dónde se vuelven fuertes estos contratistas? Del 2014 al 2023 con ese Consejo General del INE. Pero, además, el propio Lorenzo Córdova ya lo reconoció en tres entrevistas que ha dado en días recientes y entonces dice: ‘se contrataban con los organismos electorales estatales’. Pues sí, pero ¿quién da los lineamientos de contratación? ¿Por qué todos los contratos electorales acaban con las mismas personas desde 1989? Y se fortalecen en la época del Consejo General del INE presidido por Lorenzo Córdova. Y resulta que quien crea a los hermanos Hernández Casillas es miembro de su partido político acabado de crear. Bueno, por eso: ¿de dónde sale todo este cochinero, esta mafia electoral? No surgió con Taddei”.
Y así la gobernante que dice no ser católica ni religiosa, pero que todos los días practica aquella máxima biblíca de ver la paja en el ojo ajeno pero ignorar la viga en el propio, ha decidido que la misión más importante de su presidencia es convertise en defensora de la corrupción morenista y mientras carga a cuestas con los pecados y los excesos de otros, su imagen y su dignidad como presidenta se desgastan cada vez que tiene que salir a justificar lo injustificable.
¿Qué gana la presidenta de México autoasumiéndose como la principal encubridora de la corrupción y la descomposición de su movimiento político? Tal vez los morenistas le aplaudan y la alaben por encubrir sus pillerías, aunque en los hechos muchos de ellos no la respeten y le escatimen su autoridad. Pero ante la mayoría de los mexicanos, que deberían ser para los que gobierna y a quienes defienda en sus causas más apremiantes y urgentes, la doctora pierde. Y despierta coraje e indignación por tratar a sus gobernados como idiotas y pretender que le crean en su cinismo y malabares por encubrir a tan sucios personajes.
NOTAS INDISCRETAS…Vaya revés el que se llevó el poderoso presidente del Organo de Administración Judicial, Néstor Vargas. En apenas tres días su mecanismo de evaluación a los trabajadores del Poder Judicial de la Federación fue publicado, rechazado por miles de trabajadores judiciales que se fueron al paro y finalmente desechado porque no garantizaba una mejora para el funcionamiento de las instancias judiciales, y más bien parecía un intento por seguir desechando a los empleados de carrera judicial que sobrevivieron a la reforma morenista. Tuvo que entrar el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortíz, a arreglar el desastre provocado por la improvisación y prepotencia con la que actuó Vargas, al meterse con los derechos laborales de los trabajadores que tienen años en el Poder Judicial y que se ganaron su lugar con exámenes de oposición. El tema no era la evaluación en sí, sino que a Vargas, ex consejero jurídico de la doctora Sheinbaum en el gobierno capitalino, se le ocurrió que los jefes de los trabajadores tuvieran la facultad de decidir cuándo y como evaluar, además de dejarles a esos funcionarios, que en muchos casos llegaron recomendados por Morena y carecen de carrera judicial, que decidieran, con base en el resultado de la prueba, si un trabajador conservaba su plaza o era despedido. Tras la movilización sindical y el paro laboral, a vargas y su OAJ no le quedó más remedio que recylar y eliminar las partes punitivas que preocupaban a los trabajadores, con lo que su evaluación improvisada y malhecha quedó prácticamente sin dientes. ¿Cómo decían entonces que era una evaluación justa y objetiva y que no amenazaba los derechos laborales ni la permanencia de los trabajadores judiciales? A ver si con esto el señor Vargas aprende que no es lo mismo trabajar en una dependencia del Poder Ejecutivo que pretender imponerse por la fuerza en el Poder Judicial donde, aún con el engendro de la Reforma Judicial, todavía sobreviven trabajadores de carrera judicial con todo y su dignidad y fuerza…Que alguien le avise al senador Félix Salgado que Morena ya tiene candidata a la gubernatura y que ya terminó el proceso interno de su partido. Porque a juzgar por los eventos que sigue organizando, como la “asamblea informativa” que ayer hizo en San Marcos, donde llenó de seguidores las calles del emblématico municipio guerrerense, cualquiera diría que el senador sigue en pos de una candidatura a gobernador, aunque ya no sea necesariamente la de Morena. En medio de gritos de “Toro” y “Gobernador”, Salgado Macedonio dio un discurso en el que se refirió a las recientes elecciones en Estados Unidos, comentando a los asistentes que el partido de Trump perdió, pero que aún así había que estar atentos de su política para los latinos. Además celebró que en la frontera habrá tres gobernadores con ascendencia mexicana y reiteró su apoyo a la Presidenta Claudia Sheinbaum. Y mientras Félix cambia sus colores y empieza a hacerse promoción con los colores del Partido de Trabajo, anuncia más “asambleas” y un recorrido que continuará por su estado. La pregunta es si en Morena no se dan cuenta o si de plano ese toro ya les brincó la cerca y en cualquier momento se lanzará como candidato petista a la gubernatura…Por cierto que el que ya se definió con toda claridad fue el michoacano Raúl Morón, también senador por Morena por cierto, quién dijo que competirá en la proxima elección por los colores del PT “para seguir defendiendo la Transformación”. Así que las rupturas en Morena siguen tras los cuestionados y manipulados procesos por los que eligieron a sus 17 candidatos…Y hablando de rutpuras y reencuentros, el que reapareció en Puebla fue el empresario Tony Gali. El ex gobernador panista ease acercó ahora a Movimiento Ciudadano y se reunió también con el gobernador de Morena, Alejandro Armenta, a quien vio antes de incorporarse al partido naranja y ahora deja abierta la posibilidad de contender por la alcaldía de Puebla. Su regreso despierta cuestionamientos sobre el papel que podría desempeñar en la disputa política de 2027. ¿Es Tony Gali una carta política alternativa para Alejandro Armenta rumbo a las elecciones de 2027? La pregunta cobra fuerza luego de que el exgobernador reapareciera en la escena política como delegado de Movimiento Ciudadano y comenzara a perfilarse como posible aspirante a la Presidencia Municipal de Puebla. El propio Gali reveló que antes de incorporarse a MC, invitado por Dante Delgado, sostuvo un encuentro con el gobernador Armenta, a quien informó sobre su llegada al emecismo. Armenta confirmó posteriormente la reunión y señaló que mantiene una relación de amistad con el exmandatario, aunque aclaró que el diálogo entre ambos no implica coincidencias partidistas. ¿Será que Armenta aplicará en Puebla capital la política del ingeniero Carlos Slim que siempre apuesta por varias cartas en diferentes partidos? Es pregunta camotera…Se agitan los dados. Escalera Doble. La semana promete.
