- El expresidente del IFE negó haber participado en un supuesto fraude para favorecer a Felipe Calderón en las elecciones presidenciales de 2006.
- Ugalde pidió presentar pruebas concretas sobre las acusaciones y recordó que el Tribunal Electoral declaró válida la elección.
- Morena respondió a sus declaraciones y lo señaló como responsable de uno de los episodios electorales más cuestionados del país.
Ugalde rechaza señalamientos y exige pruebas
Luis Carlos Ugalde, expresidente del Instituto Federal Electoral (IFE) y actual director de Integralia, rechazó las acusaciones de Morena y de la presidenta Claudia Sheinbaum, quienes lo señalaron como responsable de ejecutar un supuesto fraude electoral en 2006 para impedir el triunfo de Andrés Manuel López Obrador y favorecer a Felipe Calderón.
En un mensaje difundido en redes sociales, Ugalde afirmó que han transcurrido 20 años desde aquellos comicios y que cualquier señalamiento sobre su participación debe estar respaldado por evidencias.
Recordó que las impugnaciones fueron revisadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), autoridad que declaró válida la elección.
El exconsejero cuestionó la falta de pruebas sobre su supuesta intervención y pidió mostrar documentos, grabaciones, correos electrónicos o testimonios que demuestren que dio instrucciones para alterar los resultados.
Defiende el funcionamiento del IFE en 2006
Ugalde sostuvo que el IFE no era una institución bajo el control de su presidente, sino un órgano colegiado integrado por nueve consejeros electorales y vigilado por representantes de los partidos políticos.
También destacó la participación del Servicio Profesional Electoral y de más de 900 mil ciudadanos seleccionados mediante sorteo para recibir y contar los votos en las casillas.
Por ello, rechazó que pudiera atribuírsele personalmente la ejecución de un fraude sin demostrar cómo habría ocurrido y cuál habría sido su participación.
Cuestiona declaraciones de Vicente Fox
El expresidente del IFE calificó como irresponsables y erráticas las declaraciones de Vicente Fox, quien aseguró que intervino para que Felipe Calderón ganara la elección de 2006.
Ugalde señaló que las preferencias del entonces mandatario no significaban que tuviera el control del IFE. Añadió que Fox no dirigía las decisiones del organismo ni participó en el conteo de los votos.
Morena responde a Ugalde
Citlalli Hernández, presidenta de la Comisión de Elecciones de Morena, respondió a los señalamientos del exconsejero y afirmó que será recordado como uno de los principales responsables del supuesto fraude electoral de 2006.
La morenista sostuvo que la llegada de Felipe Calderón a la Presidencia tuvo consecuencias para el país, entre ellas el incremento de la violencia, el crecimiento de los grupos delictivos y las violaciones a los derechos humanos.
La controversia se reactivó después de una entrevista de Vicente Fox con el medio digital The Objective, en la que habló sobre su intervención política para favorecer al PAN y evitar que López Obrador llegara a la Presidencia.
Posteriormente, Claudia Sheinbaum retomó esas declaraciones en su conferencia matutina del 3 de noviembre y, un día después, señaló directamente a Ugalde como el ejecutor del supuesto fraude.
Ugalde defiende su derecho a responder
El exconsejero afirmó que actualmente no pertenece a ningún partido político ni ocupa un cargo público, por lo que se considera un ciudadano con derecho a expresar sus opiniones.
Reconoció que su gestión al frente del IFE está sujeta al escrutinio público y que debe rendir cuentas. Sin embargo, advirtió que esto no significa aceptar acusaciones personales sin pruebas.
También señaló que las autoridades deben ejercer el poder con responsabilidad y evitar utilizar su capacidad de comunicación para intimidar o desacreditar a ciudadanos.
