- La Suprema Corte declaró constitucional la obligación de garantizar un crédito fiscal cuando se busca suspender su cobro mientras se impugna.
- Ángela Mireya Beyruti Espinosa enfrenta un crédito fiscal por ISR, actualizaciones, recargos y multas correspondientes al ejercicio de 2015.
- El expediente regresará a un Tribunal Colegiado para resolver los aspectos de legalidad que quedaron pendientes.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó un amparo a Ángela Mireya Beyruti Espinosa, hija de Raúl Manuel Beyruti Sánchez, conocido como “El Rey del Outsourcing”, quien enfrenta una disputa con el Servicio de Administración Tributaria (SAT) por un crédito fiscal.
Con ocho votos a favor y uno en contra, el Pleno de la Corte aprobó el proyecto de la ministra Sara Irene Herrerías Guerra y declaró constitucional el artículo 28, fracción II, inciso a), de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.
Esta disposición establece que los contribuyentes deben garantizar el interés fiscal cuando buscan suspender el cobro de un crédito mientras lo impugnan ante los tribunales.
El origen del crédito fiscal
El SAT determinó el crédito mediante una resolución emitida el 25 de marzo de 2022 por la Administración Central de Fiscalización Estratégica.
El adeudo corresponde al Impuesto sobre la Renta (ISR), además de actualizaciones, recargos y multas relacionados con el ejercicio fiscal 2015.
Beyruti Espinosa impugnó la resolución ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), que le concedió la suspensión provisional y posteriormente la definitiva de la ejecución del crédito, pero condicionada a que garantizara el interés fiscal.
La garantía no significa perder los bienes
La ministra ponente sostuvo que la obligación de garantizar el crédito fiscal no tiene como finalidad privar a la contribuyente de sus bienes.
Explicó que la medida busca asegurar que el Estado pueda cobrar el adeudo en caso de que la resolución fiscal quede firme.
En caso de que posteriormente se determine que el crédito es ilegal, la contribuyente podrá solicitar la devolución de la cantidad entregada como garantía.
Un voto en contra
El ministro Irving Espinosa Betanzo fue el único integrante del Pleno que votó en contra.
Consideró que el juicio de amparo debía sobreseerse por improcedente, por lo que, desde su perspectiva, no correspondía entrar al análisis de constitucionalidad de la norma impugnada.
Tras la resolución, la Suprema Corte modificó la sentencia recurrida y ordenó devolver el expediente a un Tribunal Colegiado, que deberá resolver los aspectos de legalidad que aún permanecen pendientes.
¿Quién es Raúl Manuel Beyruti Sánchez?
Raúl Manuel Beyruti Sánchez, fundador de GIN Group y conocido como “El Rey del Outsourcing”, es buscado por la Fiscalía General de la República (FGR) desde hace más de cuatro años.
La autoridad lo señala por su presunta participación en delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
La investigación de la FGR lo relaciona con una supuesta red que habría utilizado empresas fachada vinculadas con servicios de outsourcing.
