- La IEEPA no autoriza la imposición de aranceles generales.
- Se anulan los gravámenes “recíprocos” y el 25% aplicado a México.
- Siguen vigentes los aranceles sectoriales respaldados por otras leyes.
La Corte Suprema de Estados Unidos declaró inválidos la mayoría de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump al considerar que fueron sustentados de forma incorrecta en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977.
Con una votación de 6 contra 3, el máximo tribunal determinó que dicha legislación no autoriza la imposición de aranceles generales en tiempos de paz. La Corte subrayó que los aranceles constituyen impuestos y, por lo tanto, requieren autorización expresa del Congreso.
Aranceles que quedan sin efecto
La resolución anula todos los gravámenes que fueron establecidos exclusivamente bajo la IEEPA. Entre ellos se encuentran:
- El arancel base del 10% aplicado a la mayoría de socios comerciales.
- Los llamados “aranceles recíprocos” anunciados el 2 de abril de 2025.
- El arancel del 25% a importaciones de México y Canadá vinculado al combate al fentanilo.
- El 10% adicional impuesto a productos chinos bajo el mismo argumento.
- Incrementos de hasta 50% dirigidos a países como Brasil e India por razones comerciales y políticas.
En términos prácticos, cualquier tarifa justificada bajo una “emergencia nacional” sin aval legislativo queda anulada.
Aranceles que continúan vigentes
El fallo no elimina todos los gravámenes comerciales. Permanecen activos aquellos respaldados por otras disposiciones legales, como:
- Los aranceles al acero y aluminio.
- Las tarifas aplicadas bajo la Sección 232 (seguridad nacional).
- Medidas impuestas conforme a la Sección 301 por prácticas comerciales desleales.
Es decir, la decisión limita el uso de la IEEPA, pero no impide que el Ejecutivo utilice otros mecanismos previstos en la legislación comercial.
Impacto para México
Para México, la consecuencia inmediata es la cancelación del arancel del 25% relacionado con el combate al tráfico de fentanilo, ya que se sustentaba en la ley ahora invalidada para ese fin.
Sin embargo, los aranceles sectoriales —como los aplicados al acero, aluminio y sector automotriz— no se modifican, pues derivan de marcos jurídicos distintos.
¿Habrá devoluciones?
Desde abril de 2025, el gobierno estadounidense recaudó aproximadamente 240 mil millones de dólares por estos aranceles. Especialistas estiman que los reembolsos podrían oscilar entre 120 mil y 170 mil millones de dólares si los tribunales determinan que corresponde la devolución.
La Corte no ordenó reembolsos automáticos, por lo que el proceso dependerá de litigios adicionales o reclamaciones formales de los importadores.
Próximos pasos del gobierno estadounidense
Tras la decisión judicial, Trump anunció su intención de aplicar un arancel global del 10% mediante la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que permite imponer tarifas temporales de hasta 15% durante 150 días.
También adelantó nuevas investigaciones comerciales para sustentar posibles gravámenes adicionales bajo otras disposiciones legales.
