- El INE retiró por tercera ocasión la discusión de los lineamientos para regular campañas y procesos internos anticipados.
- Consejeros y partidos de oposición alertaron que la falta de reglas pone en riesgo la equidad y la certeza del proceso electoral.
- Morena, PRI y PVEM apoyaron posponer el debate para incorporar observaciones y fortalecer el proyecto antes de su aprobación.
Consejo General aplaza por tercera ocasión la discusión de los lineamientos
El Instituto Nacional Electoral (INE) volvió a diferir la aprobación de los lineamientos que buscan regular los procesos internos de los partidos políticos y las actividades anticipadas de aspirantes rumbo a las elecciones federales y locales de 2026-2027.
Durante la sesión extraordinaria del Consejo General, el consejero Jorge Montaño solicitó retirar el proyecto del orden del día al considerar que el documento aún requiere ajustes para incorporar las observaciones presentadas por las fuerzas políticas y alcanzar un mayor consenso antes de su aprobación.
Con esta decisión, el organismo electoral acumula tres aplazamientos en la discusión de una regulación que pretende establecer criterios sobre propaganda, actos proselitistas, fiscalización y participación de quienes buscan una candidatura.
Consejeros advierten retraso y falta de certeza electoral
La decisión generó desacuerdos entre integrantes del Consejo General. Los consejeros Carla Humphrey, Martín Faz y Arturo Castillo votaron en contra del retiro del proyecto y advirtieron que el INE llega tarde a la emisión de reglas que otorguen certeza al próximo proceso electoral.
Los consejeros señalaron que diversos partidos ya realizan actividades relacionadas con la selección de candidatos, por lo que consideraron indispensable contar con lineamientos que definan los límites legales de estas acciones y garanticen condiciones de equidad.
También recordaron que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación instruyó al INE a emitir una regulación específica para los procesos políticos internos de los partidos.
Oposición acusa que ya existen campañas adelantadas
Representantes del PAN, Movimiento Ciudadano y Somos México criticaron la decisión del Consejo General al considerar que el instituto está reaccionando con retraso frente a actividades que, a su juicio, ya constituyen campañas anticipadas.
Los partidos de oposición advirtieron que la ausencia de reglas claras favorece la inequidad entre los contendientes y dificulta la supervisión del origen y destino de los recursos utilizados en estos procesos.
Asimismo, señalaron que el retraso podría repetir los problemas registrados en procesos electorales anteriores, cuando la autoridad electoral enfrentó cuestionamientos por la fiscalización de actos anticipados.
Morena, PRI y PVEM respaldan ampliar el análisis
Morena, PRI y Partido Verde respaldaron el retiro del proyecto al considerar que el documento aún debe enriquecerse con las observaciones presentadas por las representaciones partidistas.
Las fuerzas políticas sostuvieron que las actividades realizadas por sus militantes corresponden al trabajo ordinario de organización y contacto con la ciudadanía, por lo que rechazaron que deban calificarse automáticamente como actos anticipados de campaña.
Mientras continúan las mesas de trabajo entre consejeros y partidos políticos, el INE mantiene pendiente la aprobación de un marco regulatorio que establezca las reglas para los procesos internos rumbo a las elecciones de 2027.
