- La SCJN desechó la controversia presentada por el Consejo General del INE
- El Pleno no analizó el fondo por tratarse de una norma en materia electoral
- Guadalupe Taddei podrá nombrar directivos sin aval del Consejo General
La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió desechar el último recurso legal presentado contra la reforma que otorgó nuevas atribuciones a la presidencia del Instituto Nacional Electoral, con lo que quedaron vigentes las facultades de Guadalupe Taddei Zavala para designar directamente a titulares de unidades técnicas y direcciones ejecutivas del organismo.
Decisión por improcedencia
Por mayoría de seis votos contra tres, el Pleno determinó sobreseer la controversia constitucional promovida por el Consejo General del INE contra la reforma aprobada el 14 de octubre de 2024 a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. La Corte consideró que la Constitución impide utilizar este tipo de recurso para impugnar normas de carácter electoral.
Con este fallo, el máximo tribunal evitó pronunciarse sobre la constitucionalidad de los artículos reformados y no realizó un análisis de fondo sobre el alcance de las nuevas facultades.
Vía legal ya agotada
Durante la discusión, se recordó que la acción de inconstitucionalidad es el único mecanismo previsto para cuestionar reformas electorales. Esa vía ya había sido utilizada y quedó cerrada el 4 de febrero de 2025, cuando el Pleno no alcanzó la mayoría calificada necesaria para invalidar la reforma, al resolver acciones promovidas por partidos políticos.
Bajo ese criterio, la Corte concluyó que no era procedente reabrir el debate mediante una controversia constitucional.
Posturas encontradas entre ministros
Aunque la mayoría avaló el sobreseimiento, algunos ministros votaron en contra al considerar que la reforma no regula directamente procesos electorales, sino aspectos administrativos internos del INE, por lo que estimaron que sí debía analizarse el fondo del asunto ante una posible afectación a la autonomía del organismo.
Sin embargo, la posición mayoritaria sostuvo que el contenido de la reforma se ubica dentro del ámbito electoral y, por tanto, no puede ser revisado por esta vía.
Efectos de la resolución
Con la decisión, se mantienen vigentes las disposiciones que permiten a la presidencia del INE realizar nombramientos de altos funcionarios sin necesidad de someterlos a la aprobación del Consejo General, una medida que ha generado debate político y jurídico desde su aprobación en el Congreso.
