- Luis Fernando Salazar reconoció que fue incorrecta la expresión “vamos a ir por ti” que dirigió al periodista Enrique Acevedo.
- El senador aseguró que se refería únicamente a recurrir a las vías legales para responder al reportaje de N+ sobre Julieta Ramírez.
- Legisladores de Morena y del PT condenaron sus declaraciones y pidieron dejar claro que no se toleran amenazas contra periodistas.
El senador reconoce que sus palabras fueron incorrectas
El senador de Morena por Coahuila, Luis Fernando Salazar, ofreció una disculpa pública al periodista Enrique Acevedo luego de la expresión que utilizó en su contra tras la difusión de un reportaje sobre la senadora con licencia Julieta Ramírez.
Después de que N+ difundiera la información, Salazar calificó a Acevedo como “vulgar mentiroso” y “corriente” y le advirtió: “vamos a ir por ti”. El mensaje fue posteriormente eliminado.
En un comunicado publicado en sus redes sociales, el legislador reconoció que se equivocó en la forma de expresar su inconformidad y admitió que debió explicar desde un principio el sentido de sus palabras.
“Le ofrezco una disculpa pública a Enrique Acevedo. La expresión que utilicé no fue correcta. Me faltó mesura”, señaló.
Asegura que hablaba de emprender acciones legales
Salazar explicó que su reacción surgió de su intención de defender a Julieta Ramírez, a quien identificó como compañera y amiga, frente a un reportaje con cuyo contenido mantiene una profunda discrepancia.
El senador sostuvo que al decir “vamos a ir por ti” se refería exclusivamente a recurrir a las instancias legales disponibles cuando una persona considera que ha sido difamada o que su reputación fue afectada.
Para respaldar su explicación, recordó que recientemente presentó en Coahuila una denuncia penal y una demanda civil por daño moral contra un medio digital que, según afirmó, lo ha señalado sin pruebas de tener vínculos con el crimen organizado.
El legislador también cuestionó que se realicen señalamientos públicos sobre posibles vínculos con el crimen organizado o una presunta vulneración de la soberanía nacional sin, a su juicio, suficiente sustento.
Sin embargo, reconoció que quienes ocupan cargos públicos deben cuidar la manera en que expresan sus desacuerdos.
“Las palabras tienen consecuencias, y las mías las tuvieron. De ellas, me hago responsable”, afirmó.
Morena y PT condenan las declaraciones
Las expresiones del senador fueron cuestionadas por legisladores de Morena y del Partido del Trabajo, quienes consideraron que debe quedar claro que las amenazas contra periodistas no son aceptables.
El diputado de Morena Alfonso Ramírez Cuéllar señaló que el partido debe tomar cartas en el asunto y, de ser necesario, valorar una sanción contra Salazar.
Afirmó que en Morena debe existir respeto hacia la labor de los periodistas y los comunicadores, incluso cuando sus integrantes estén en desacuerdo con el contenido de una investigación.
Por su parte, Reginaldo Sandoval, coordinador del PT en la Cámara de Diputados, calificó como equivocada la conducta del senador y sostuvo que quienes defienden las libertades no deben recurrir a mecanismos de amenaza.
El legislador señaló que existen vías institucionales para responder a una información con la que no se está de acuerdo, entre ellas el derecho de réplica, pero descartó que las amenazas o la violencia sean mecanismos válidos.
Senado reivindica respeto a la libertad de expresión
El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Higinio Martínez Miranda, también se pronunció sobre el caso y destacó que el respeto al trabajo de periodistas y medios de comunicación debe mantenerse incluso cuando existan desacuerdos.
“Podemos estar o no de acuerdo con sus trabajos, pero eso es otra cosa, lo que debe imperar es el respeto”, expresó.
Martínez Miranda afirmó que México es un país democrático y de leyes, por lo que debe prevalecer la libertad de expresión.
También sostuvo que no deben existir amenazas de ningún tipo contra periodistas, políticos o ciudadanos y aseguró que desde el Senado se defenderá el respeto al trabajo de los medios de comunicación.
La controversia surgió por un reportaje de N+
El conflicto comenzó después de que N+ difundiera un reportaje en el que señaló que Julieta Ramírez, senadora de Morena con licencia, presuntamente es investigada por autoridades de Estados Unidos y buscaría convertirse en testigo colaborador del Departamento de Justicia de ese país.
La información provocó la reacción de Salazar, quien arremetió contra Enrique Acevedo y utilizó la expresión que posteriormente aclaró.
Tras reconocer que sus palabras fueron incorrectas, el senador ofreció una disculpa pública al periodista y sostuvo que cualquier acción que pretenda emprender por el contenido del reportaje será exclusivamente por las vías legales.
