La semana pasada, el jueves 23 de enero para ser exactos, nos preguntamos en esta columna dónde estaba el embajador de México en Estados Unidos, en momentos en que nuestro país enfrenta una coyuntura tan difícil, delicada y tensa en su relación con los Estados Unidos. Nos referimos a que mientras Esteban Moctezuma, actual embajador en Washington, parecía vivir horas extra ante su inminente relevo en el cargo, la presidenta Sheinbaum seguía sin decidir quién sería su remplazo y el embajador que representara a su gobierno frente a las agresivas políticas del nuevo presidente Donald Trump.
Nuestra pregunta se basaba en información confirmada desde la Secretaría de Relaciones Exteriores, de que a la doctora le habían recomendado, desde el inicio de su administración, la conveniencia de que nombrara a su primer embajador en Estados Unidos, justo antes de la llegada de Trump, y que le diera las gracias a Moctezuma que fue el segundo y último embajador en la administración del expresidente.
Y es que la tardanza de Palacio Nacional para tomar una decisión sobre el relevo en la embajada más importante y estratégica –siempre, pero sobre todo en estos momentos– para la política exterior de nuestro país, había desatado una serie de rumores, especulaciones e información también comentada en los pasillos de la SRE, sobre los nombres de posibles candidatos que analizaba la presidenta para mandarlos a ocupar el despacho principal de la sede diplomática ubicada en el 1911 de Pennsylvania Avenue, en Washington DC.
Pues ayer por la tarde, desde esa misma sede y con un video que difundió desde las cuentas personales de sus redes sociales, Moctezuma Barragán aseguró que por decisión de la presidenta Claudia Sheinbaum él continuará al frente de la sede mexicana en Estados Unidos y, tras elogiar la forma en que la doctora ha llevado su relación con el presidente de Estados Unidos, el ratificado embajador hizo un recuento de sus acciones y actividades al frente de la representación diplomática desde que fue nombrado por el expresidente el 16 de diciembre de 2020, para sustituir a la embajadora Martha Bárcena, luego de la guerra política y personal entre ella y el entones canciller Marcelo Ebrard.
“La Presidenta Claudia Sheinbaum, con paciencia e inteligencia, ha logrado iniciar con el pie derecho su relación con el Presidente Donald Trump, en contraste con otros gobiernos”, dijo Esteban Moctezuma, y luego anunció que la doctora ya decidió que él continúe al frente de la embajada en Washington: “Ella, como ustedes saben, determinó por el momento, mi permanencia en la Embajada para decidir precisamente en función de los nuevos tiempos y sus exigencias”.
Luego Moctezuma dijo una frase que revela cómo están percibiendo, desde dentro del gobierno, el cambio que ha comenzado en las relaciones entre México y Estados Unidos e incluso sobre el papel que jugará el presidente Donald Trump ante el mundo, en lo que el embajador mexicano llamó “un cambio de paradigma”. “Nos va a ir bien –pronosticó– porque México en equipo, Presidenta, Canciller, Gabinete, Embajada y consulados nos preparamos para transitar el cambio de paradigma sobre el papel de Estados Unidos en el mundo que impulsa el Presidente Donald Trump”, afirmó Moctezuma.
En su video de más de 7 minutos, el embajador en Washington le da un raspón muy claro a su antecesora, Martha Bárcena, cuyo trabajo y resultados parece cuestionar, al afirmar que recibió la embajada, hace 5 años, en condiciones difíciles. “Cumplí frente al gobierno de Biden, no obstante, las complejas condiciones en que encontré la relación bilateral. Logramos cuatro encuentros entre los presidentes, estuvimos durante años protegiendo a nuestra población migrante, impulsamos nuestra economía”, dijo Esteban Moctezuma que mencionó la obtención de estímulos fiscales para autos eléctricos fabricados en México, el impulso a la producción de semiconductores, y la organización de “meses de los estados” para promocionar inversiones en las entidades mexicanas.
Al final de su mensaje en video, Moctezuma parece también responder, sin mencionarlo directamente a cuestionamientos que han surgido sobre dónde se ubica su lealtad en el enfrentamiento ya abierto entre la 4T y el empresario Ricardo Salinas Pliego, quien por cierto fue el principal financiador y organizador de la “Cena Latina” que le hicieron a Trump el sábado anterior a su toma de posesión. Y aunque no dice nombres ni menciona el tema, esta frase parece confirmar que Esteban Moctezuma ya se decantó por su lealtad a la 4T:
“Mi decisión ante la Presidenta fue y seguirá siendo de apoyarle en lo que me solicite. Soy un soldado de México y vivimos momentos que invitan a la unidad de todos para defender a nuestra gente y nuestros intereses nacionales. Me han pedido apoyarla y así será. Un día, un mes, un año más, ella lo decidirá en función de lo que México necesite, porque no es tiempo de vanidades ni de actitudes egoístas. Unidad México, unidad es lo que necesitamos y lo que en alguna época nos ha hecho falta en nuestra historia”.
¿Será que ese mensaje también es para su exjefe Salinas Pliego que lo nombró presidente de la Fundación Azteca y lo protegió durante 17 años, desde el 2001 que dejó la Secretaría General del PRI y hasta el 2018 que lo rescató López Obrador al nombrarlo Secretario de Educación?
NOTAS INDISCRETAS… Ayer por la tarde, en la sesión de Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, el magistrado presidente Rafael Guerra les anunció a sus compañeros que declinaba su candidatura para ser ministro de la nueva Suprema Corte de Justicia, para la que se había inscrito ante el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo, porque su convicción era permanecer al frente del Tribunal capitalino y desde ahí apoyar a la nueva Reforma Judicial. Pero desde el mismo edificio del TSJCDMX se filtraron versiones de que el magistrado Guerra había decidido declinar a su aspiración de ministro porque no había recibido los apoyos que esperaba desde la 4T. Por la noche, el propio magistrado Guerra se comunicó con esta columna para rechazar esas versiones de que su decisión se debió a “falta de apoyos políticos” y sostuvo que no era la primera vez que les decía a sus compañeros magistrados que pensaba declinar a su postulación para seguir al frente del Poder Judicial de la capital del país. “Fue por convicción realmente. No es la primera vez que lo manejé, en varios plenos anteriores presidente ya les había expresado a mis compañeros que no estaba convencido de seguir. Nuestro objetivo es apoyar a la nueva Reforma Judicial y hacer que se pueda aplicar y funcionar en la Ciudad de México”. Y sobre la supuesta falta de apoyos, Rafael Guerra dijo puntualmente: “Eso no es cierto. Yo soy de carrera judicial y nunca he utilizado ni esperado apoyos políticos para obtener mis cargos. Mis dos elecciones al frente del Tribunal han sido por votación de mis compañeros magistrados. He ocupado todos los puestos en el Poder Judicial y toda la vida he trabajado para este poder. Primero no los he buscado ni recibí ningún ofrecimiento por parte de nadie de apoyos a mi persona o postulación”. En fin que hay un aspirante menos a la nueva Corte y eso ya fue notificado oficialmente incluso al Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo… Y hablando de la justicia capitalina, dos asociaciones civiles que se dedican a educar a niños de escasos recursos, como son “Celamex Italia” y el “Instituto Pascual Borgia”, están pidiendo desesperadamente que la fiscal capitalina Bertha Alcalde y la Jefa de Gobierno, Clara Brugada, no permitan el despojo de sus instalaciones, en las que se apoya con educación gratuita a menores vulnerables y familias de bajos recursos, las cuales pretende arrebatarles, mediante un fraude procesal y falsificando documentos, el señor Jorge Toriello Villavuerte, quien se asume como dueño de la Inmobiliaria Mondragone, S.A, e intenta quedarse con los edificios que hoy ocupan, en su labor humanitaria y educativa, esas dos asociaciones civiles. Resulta que el tal Toriello Villafuerte falsificó el acta de una supuesta asamblea de dicha inmobiliaria efectuada en al año 2014 en la que habría participado un accionista fallecido en el año 2006 y que al parecer resucitó para manifestar su voluntad de vender sus acciones a Jorge Toriello, algo que ya se demostró como ilegal y falso en el juicio 290/2022 radicado en el ahora extinto Juzgado 63 Civil de la Ciudad de México, en el que se exhibió como prueba el acta de defunción de dicho accionista fallecido, pero con todo y eso el juez optó por validar la personalidad jurídica fraudulenta de Toriello Villafuerte, con lo que perjudicó a las mencionadas asociaciones altruistas de Celamex de Italia y al Instituto Pascual Borgia. Además de eso se abrió otra carpeta de investigación en donde los otros dos accionistas de la Inmobiliaria Mondragone declararon ante el MP que nunca participaron en la asamblea fantasma y que desconocen la personalidad jurídica de Toriello para reclamar esos edificios. Y no obstante todas esas declaraciones y pruebas, ahora el Juzgado 36 Civil de la CDMX pretende continuar con el caso y con la ejecución de la sentencia que dejó sin acabar el desaparecido Juzgado 63 con el pretexto de declarar el caso “cosa juzgada”. Justo en momentos en los que el discurso de la 4T habla de un sistema de Justicia ineficiente y corrompido como el argumento para realizar su Reforma Judicial, este caso pone en duda si de verdad se busca o no una justicia que respete los derechos humanos y proteja a la población más indefensa. Porque mientras la Fiscal de Investigación en Delitos Ambientales y en Materia de Protección Urbana, Erika Montebello, abrió la carpeta de investigación CI-FIDAMPU/A/UI-3C/D/00483/05-2023 al percatarse de que Jorge Toriello Villafuerte a través de sus apoderados realizaba fraude procesal en contra del propio ministerio público y del juzgado 63 y ahora 36 Civiles de la Ciudad de México con un poder notoriamente falso derivado de la actuación de una persona muerta; solicitó su formulación de imputación por fraude procesal, pero Juez 36 Civil pretende ignorar la acusación de la fiscal y ejecutar una sentencia que a todas luces es contraria a la ley. Sería interesante que tanto la fiscal Bertha Luján, como la Jefa de Gobierno Brugada voltearan a ver este caso en el que, por presiones y corruptelas se pretenden consumar delitos en contra de las personas vulnerables en esta ciudad. Porque eso sería entregarle los edificios a un falso representante legal de la Inmobiliaria Mortagen para quitarle escuelas y centros educativos a niños de escasos recursos que hoy son apoyados gratuitamente por “Celamex Italia” y el “Instituto Pascual Borgia”… Los dados rectifican el tiro: Escalera Doble a la mitad de una semana intensa y complicada.
