El próximo miércoles se definirá en la Cámara de Senadores si la presencia del Ejército en la seguridad pública y en las calles del país se extiende hasta el 2028, como aprobó ya la Cámara de Diputados, o si se termina en el 2024 y los generales y tropas regresan a sus cuarteles al terminar este sexenio. Todo depende de los 11 votos que necesitan Morena y sus aliados para alcanzar una mayoría calificada que hoy no tienen en el Senado y que, a pesar de intensos cabildeos, presiones e intentos por captar a senadores de la oposición, aún no pueden lograr los operadores políticos del presidente López Obrador.
La oposición de la bancada del PRI, con el senador Miguel Osorio Chong a la cabeza, es lo que más está complicando las cosas a la iniciativa impulsada por el dirigente nacional priista, Alejandro Moreno y adoptada felizmente por el presidente López Obrador y por las bancadas de Morena. Y es que la división priista, por el pleito frontal que sostienen Osorio y Alito, impide que la nueva alianza del PRI-Mor, que ya funcionó en San Lázaro para sacar la reforma al quinto constitucional, se pueda concretar también en el Senado, donde justo los 11 votos que necesita la mayoría de Morena-PT y PVEM para alcanzar las tres cuartas partes de la votación total, son los votos de los senadores priistas.
A lo largo de toda la semana pasada, operadores y enviados del gobierno federal, tanto desde Bucareli como desde el propio Senado, estuvieron teniendo platicas con senadores priistas y panistas para tratar de buscar, convencer o incluso comprar “algunos votos opositores a favor de la reforma”. Pero fuentes directas que están participando en esas negociaciones nos decían anoche que “la situación está cuesta arriba” y que, aunque no descartan que algunos senadores priistas, quizás dos o incluso hasta cuatro, pudieran votar a favor, en el PAN están totalmente cerrados y no se ve que ningún senador pueda apoyar la reforma constitucional militar, y si acaso “hay un par de senadores azules que están dubitativos”.
En el mejor de los casos se estima que, si bien le va, los operadores de Bucareli y de Palacio Nacional podrían convencer a 4 o 6 senadores de oposición, lo que no les alcanzaría para los 11 que le hacen falta a Morena y sus aliados para alcanzar la mayoría calificada. Y aún esa cifra de 11 votos que le hacen falta a la bancada oficialista, se refiere al caso de que todos los morenistas asistan a votar a la sesión donde se suba la reforma al Quinto constitucional; si hay senadores ausentes o, los que nunca faltan en Morena, rebeldes que no estén de acuerdo en votar esa reforma, los números se descuadran y se le complicaría más la situación a la bancada del partido en el gobierno.
El propio Ricardo Monreal reconoció anoche en un video que publicó en sus redes sociales que “no hay consenso” para aprobar la reforma militar y dijo que, aunque “ha sido intensa la negociación” el bloque opositor del PAN-PRI-PRD-MC y Grupo Plural “están en una posición (en contra) que no admite movimiento”. Las disputas internas en la bancada de Morena y los grupos que se oponen al liderazgo de Monreal, podría ser otro factor que juegue en contra del coordinador zacatecano, pues si la reforma constitucional no pasa en el Senado y no lograr mayoría, los antimonrealistas, tanto desde el Senado como de Morena y el gobierno capitalino, podrían aprovechar ese fracaso para lanzar una ofensiva final contra el liderazgo del líder oficialista en el Senado.
La oposición está tan cerrada al tema en el Senado que, salvo algunos senadores del PRI a los que podrían “convencer” desde el gobierno (máximo 4 mínimo 2) no se ven ninguna otra bancada en donde puedan ceder. El PRD con Miguel Ángel Mancera está firme con sus 3 senadores, lo mismo pasa con los 5 senadores del Grupo Plural y en el PAN; en el caso de MC el coordinador Dante Delgado ha dicho que por ningún motivo van a aprobar “la militarización” que significa la reforma constitucional, aunque hasta ahora ninguno de sus dos gobernadores: Enrique Alfaro en Jalisco o Samuel García en Nuevo León, se han pronunciado en contra de que continúe la presencia del Ejército en sus estados.
Así es que, al día de hoy, a unas horas de que el asunto se suba al pleno, la reforma militar se ve muerta en el Senado, aunque en política, como en los partidos de futbol, todo puede pasar y las cosas pueden cambiar de último minuto. Pero aun usando la metáfora futbolera, se ve difícil, prácticamente imposible, que, en 48 horas, de aquí al miércoles, los operadores y cabilderos de López Obrador y de Morena puedan lograr los 11 goles que les hacen falta para ganar el partido por esta reforma. Claro que siempre se podrá recurrir a los cachirules y a las trampas, y mucho depende de cuántos senadores haya presentes en la sesión del próximo miércoles o también cuantos se hagan los ausentes. Si en el futbol siempre puede haber una mano negra o un árbitro a modo, imagínese lo que se puede hacer en la política. Y más cuando se trata del Congreso. Así que, dirían los cronistas deportivos, el partido hoy parece perdido por default para el gobierno y Morena, pero “esto no se acaba hasta que se acaba”.
NOTAS INDISCRETAS…Otro que pidió “tiempos extras” para que analicen su propuesta para la paz y el fin de la guerra entre Rusia y Ucrania, fue precisamente el presidente López Obrador, que ayer domingo, en un mensaje en su cuenta de Twitter, le respondió a Mykhailo Podoliak, asesor del Jefe de la Oficina del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, quien en la víspera descalificó la propuesta del mandatario mexicano para poner fin a la invasión rusa a Ucrania y lo calificó como “un plan ruso”. “Los ‘pacificadores’ que usan la guerra como tema para sus propias relaciones públicas sólo causan sorpresa. @lopezobrador_, ¿su plan es mantener a millones bajo ocupación, aumentar el número de entierros masivos y dar tiempo a Rusia para renovar las reservas antes de la próxima ofensiva? Entonces su ‘plan’ es un plan ruso”, expresó Podoliak el sábado pasado. Y ayer el presidente mexicano insistió en la validez de su planteamiento, que será presentado formalmente por el canciller Marcelo Ebrard en una próxima Asamblea General de la ONU: “Repito el discurso de la propuesta para lograr la paz alterada por la guerra de Rusia y Ucrania. Lo hago porque muchos no la conocen y otros la desechan debido a sectarismos o intereses de élite. “Sin embargo, es un deber tratar de salvar vidas y evitar sufrimientos en esos países. Está de por medio detener la inflación y la crisis económica y de bienestar en todo el mundo”, dijo el presidente al publicar, íntegro, el video de su discurso en la ceremonia del aniversario de la Independencia el pasado viernes. Veremos en que termina la nueva misión pacificadora del presidente López Obrador en el mundo; porque la misión con la que prometió, hace cuatro años, pacificar al país que gobierna, ya sabemos que fue un triste y doloroso fracaso…Por cierto que mientras Marcelo Ebrard anda en Londres para asistir con la representación presidencial a los funerales de la Reina Isabel II, el fin de semana en el Congreso Nacional de Morena, Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López acapararon los aplausos y los vítores entre los morenistas. Parecía como si, en ausencia de Marcelo, los consejeros del partido oficial aprovecharan para dejar claro que, entre las corcholatas solo hay una favorita y un plan B, y en ninguno de los dos parece encajar el canciller. Eso sí, Ebrard no se quiso quedar atrás y ayer empezó a circular en redes sociales un spot titulado “Con Marcelo Sí” en el que personas de distintos estados de la República aparecen diciendo que ellos sí van con el ex jefe de Gobierno y actual secretario de Relaciones Exteriores, mientras empieza a sonar de fondo una cumbia-rap que repite en su estribillo: “Con México Marcelo sí, vamos a avanzar, el que une a todos ya llegó el carnal”…A propósito del Consejo Nacional de Morena, el sábado fue electo como su nuevo presidente el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo. El mandatario sustituye a la sempiterna Bertha Luján y no faltó entre los mismos morenistas quién se preguntará cómo le va a hacer don Alfonso Durazo para atender tanto encargo que está adquiriendo: primero el de gobernador de un estado tan complicado como Sonora, que en teoría es el único al que debiera dedicarse y por el que le pagan un sueldo los sonorenses, luego el de encargado presidencial de formar la empresa paraestatal Litiomex, que se supone explotara el monopolio del lito en el país, y ahora presidente del Consejo morenista. Viendo como tiene su estado, con graves problemas se seguridad en la frontera norte, donde todos los días hay balaceras y masacres, por no hablar del sur del estado, con municipios como Cajeme y su Ciudad Obregón, Empalme, Guaymas y San Carlos en el total abandono, no sólo por el dominio del narcotráfico en la región, sino con las calles abandonadas, llenas de baches que ya son como trincheras y cráteres, y sin siquiera presupuesto para arreglar semáforos y servicios urbanos como la basura, ¿no debería el señor Durazo dedicarse a gobernar solamente su estado y no andar de mil usos en el gobierno federal y en su partido? Un poco de seriedad, señor gobernador…Los dados mandan Escalera Doble. La semana promete.
