- Se retiraron del orden del día dos asuntos por su impacto en derechos fundamentales
- Colectivos alertaron posibles afectaciones al derecho a la vivienda y al debido proceso
- La SCJN abrirá un análisis más amplio antes de reponer la discusión
Decisión del máximo tribunal
La Suprema Corte de Justicia de la Nación aplazó la discusión de dos proyectos que habían generado amplia controversia pública. El primero se refiere a la regulación de desalojos en la Ciudad de México; el segundo, a la posibilidad de asegurar bienes sin orden judicial. Ambos fueron retirados de la lista de asuntos a resolver.
Proyectos retirados del orden del día
El secretario general de acuerdos, Daniel Álvarez Toledo, informó que se retiraron:
- La acción de inconstitucionalidad 73/2019, relacionada con la validez de normas locales sobre desalojos.
- La contradicción de criterios 127/2025, junto con amparos en revisión vinculados, que analizaban el aseguramiento de bienes sin mandamiento judicial.
También se dio cuenta de una votación previa en otro expediente, donde la mayoría del Pleno se pronunció contra la existencia de contradicción de criterios.
El fondo del proyecto sobre desalojos
El proyecto aplazado fue elaborado por la ministra María Estela Ríos González y analiza el artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la CDMX. Dicho precepto establece que ninguna persona puede ser desalojada sin orden judicial, garantiza el derecho de audiencia y el debido proceso, y promueve la mediación y la conciliación, además de permitir que las personas afectadas soliciten su incorporación a programas de vivienda.
Organizaciones civiles y autoridades defensoras de derechos humanos señalaron que la interpretación propuesta podría debilitar la protección contra desalojos forzados y generar riesgos para el derecho a una vivienda adecuada.
Protestas y diálogo con ministros
Desde primeras horas del día, colectivos sociales bloquearon accesos a la sede de la Corte en el Centro Histórico para exigir que el tema no fuera votado sin un debate más amplio. Una comisión fue recibida por ministros del Pleno para exponer sus preocupaciones. Tras ese diálogo, se confirmó que los asuntos no serían discutidos en la sesión.
Lo que sigue
La SCJN no estableció una nueva fecha para reponer los proyectos. De manera preliminar, se prevé que el tribunal amplíe el análisis y escuche a distintos sectores, antes de volver a enlistar los asuntos en el Pleno.
