• Organizaciones denuncian falta de transparencia sobre el derrame de crudo
• Señalan que sanciones a funcionarios no resuelven el daño ambiental
• Más de 900 kilómetros de litoral resultaron afectados
Falta de claridad sobre el derrame
Organizaciones civiles y ambientalistas exigieron a Petróleos Mexicanos (Pemex) informar con precisión la cantidad de hidrocarburo derramado tras la fuga registrada en el Golfo de México, así como detallar el alcance real de los daños ambientales.
A través de un posicionamiento público, cuestionaron que hasta ahora no se haya transparentado ni la magnitud del impacto ni los costos que implicará la limpieza y restauración de las zonas afectadas.
Críticas a la respuesta institucional
Los colectivos señalaron que la destitución de tres funcionarios por el ocultamiento de información no resuelve el problema de fondo. Consideraron que esta medida no sustituye la responsabilidad integral que debe asumir Pemex como empresa del Estado.
“Se castiga el ocultamiento, pero no se atiende el daño ambiental”, advirtieron.
Además, subrayaron que la respuesta oficial ha sido insuficiente frente a un desastre que se extendió por más de 900 kilómetros del litoral, desde Campeche hasta costas de Veracruz, Tabasco y Tamaulipas.
Origen del derrame y fallas detectadas
De acuerdo con la información oficial, el derrame tuvo su origen en un oleoducto ubicado en la zona de Abkatun-Cantarell, en Campeche. Las organizaciones recordaron que inicialmente se negó la fuga y que hubo retrasos en la atención del incidente.
Entre las irregularidades señaladas destacan la falla en la integridad del ducto, el ocultamiento de al menos 350 metros cúbicos de agua contaminada recuperada y el cierre tardío de la válvula principal, que se realizó varios días después de detectada la fuga.
Demandan reparación integral
Ante este panorama, las organizaciones exigieron que se haga público el volumen total del hidrocarburo derramado, el costo completo de las labores de limpieza y remediación, así como el monto que Pemex deberá asumir por su responsabilidad.
También solicitaron la presentación de un plan integral de restauración ambiental que contemple metas claras, tiempos definidos y mecanismos de seguimiento público.
Advirtieron que las acciones actuales no compensan las afectaciones a ecosistemas ni a las comunidades costeras, por lo que insistieron en que el caso no puede darse por concluido sin una reparación completa.
